|
| 北京聯合大學台灣研究院副院長、中評智庫高級研究員李振廣（中評社 海涵攝） |
中評社北京11月10日電（中評社報道組）北京聯合大學台灣研究院副院長、中評智庫高級研究員李振廣日前在參加“美國大選之後的兩岸關係”思想者論壇時表示，美國打“台灣牌”的力度始終是有限的，中美關係存在基礎，雖說有挑戰但是也有機遇。以下是他的發言全文：
從2019年下半年美國國務卿蓬佩奧領導掀起的對華圍剿，讓人看到了中美冷戰的影子，也有很多人對中美走向新冷戰，中美關係跌入修昔底德陷阱感到緊張焦慮。雖然說這種可能性不能排除，但是，我對中美關係未來大格局、大方向還是持樂觀態度。
從中美關係大周期上看，中美關係的確進入了一個新的摩擦或磨合上升的周期。但是中美關係是否會被蓬佩奧這類極端意識形態型政治人物推入中美高度對峙對抗的新冷戰階段，還是有疑問的。
首先，中美關係有基礎。就新冷戰而言，冷戰對蘇聯有效，對中國無效。上個世紀40年代末，美蘇在意識形態、政治制度、地緣戰略安全、經濟文化等方面可以說是全方位的對抗和競爭。那種競爭和相互威脅是現實存在的，而且勢均力敵，針鋒相對，危險性極高。但今天的中國，無論從意識形態、還是從地緣安全、經濟文化方面，不對美國及其盟友構成任何威脅。中國對美國、對日本、對韓國沒有直接現實的安全威脅。中美只有一種存在於想象中的地位威脅（老二取代老大地位）。但中美之間是相互依存大於相互威脅，中美之間只有美國一定程度上對中國的軍事威脅，美國的軍事力量和軍事基地70年來一直擺在中國的緊鄰，中國根本沒有威脅美國本土的意願和能力，也沒有威脅美國的盟友日本、韓國的意願。
中國有自己的內部治理的制度優勢，但對外不構成意識形態威脅，更不會對美國的制度構成意識形態威脅。中國沒有擴張的欲望和需要，也不存在擴張的動機，也沒有擴張的空間，中國只想維護自身的國家利益。中國的軍事準備只為捍衛國家主權和領土完整，反對分裂，捍衛統一，沒有對周邊國家產生軍事威脅。
中美相互依存，打斷骨頭連著筋。特朗普四年執政大搞中美貿易摩擦，甚至科技等脫鈎，但是，事實證明，高度相互依存的中美之間切斷龐大的經貿人文科技聯繫，重回敵對和相互孤立的狀態，有著極高的困難，會帶來雙方不可估量的重大損失，甚至是重大社會衝擊。
在中美關係中只要雙方或其中的一方不願意冷戰對抗的發生，一個巴掌是拍不響的，類似美蘇之間的那種冷戰就是可以避免的。機會與辦法總比困難多，只要想化解冷戰的趨勢，總是有辦法；如果願意推動冷戰，甚至熱戰的全方位爆發，辦法更多，也更容易。只在於抉擇。
在中美強大的相互依存基礎上，中美之間的化解矛盾之道遠多於對峙對抗之道，中美在摩擦和鬥爭中繼續走向合作謀求雙贏的前景依然是大概率的。
|
