果不其然，在第二天的辯論會上，自民黨前幹事長石破茂和時任自民黨政調會長岸田文雄都就“攻擊敵方基地問題”表了態，但被輿論一致看好並受到自民黨各大派系全力支援的菅義偉，卻對這一問題顯得很淡然：“在專守防衛的範圍內，此前執政黨已就此問題展開了熱烈討論，最終將根據執政黨的相關討論應對這一問題。”也就是說他本人對這一問題不持任何立場，完全取決於黨內的磋商結果。
在走馬上任首相後舉行的首場記者會上，菅義偉對這一問題根本不置一詞，此後在10月26日舉行的臨時國會上發表的施政演說中，菅義偉對此也完全隻字不提，似乎根本就沒有安倍講話這回事，他還表示對此問題的討論不必拘泥於在安倍規定的期限得出結論，將與對此問題極為謹慎的公明黨充分交換意見，並在國會以及廣大國民中廣泛開展討論。這一來就不知要猴年馬月才有結果了，安倍的一番“苦心”顯然未能奏效。於是，安倍在次日出席自民黨保守派議員聚會時再次提及這一問題，此舉表達了對菅義偉的不滿是顯而易見的。
日本媒體甚至據此分析道：由此看來，菅義偉在黨內的最主要對手，並非是與其競爭自民黨總裁的石破茂和岸田文雄，而是他曾竭盡全力輔佐了近8年之久的前任。安倍不惜違憲特意拋出這一講話，顯然還想趁新政權立足未穩給菅義偉套上緊箍咒，儘早搞定這一問題。菅義偉因不屬於自民黨的任何派系，如今雖已是日本的當家人，但畢竟仍顯勢單力薄，所以只能通過表態“全面繼承安倍路線”來穩住陣腳，如果他在任內解散眾議院並贏得大選的話，菅義偉就是完全通過顯示自己的實力而掌握政權的，這樣就再也不必借助安倍的光環，可以名正言順地在施政中充分體現出自己的特色，那時恐怕安倍再想左右菅義偉的施政方向就完全不可能了。
不僅在“攻擊敵方基地”問題上是如此，在另一個安倍使出渾身解數推進的自由開放的印太構想問題上，菅義偉也明顯與安倍不同步。早在自民黨總裁選舉辯論會上，他就明確否定了“亞洲版北約”這一安全架構，認為此舉勢必將導致“反華包圍圈”。在此前訪問印尼時的記者會上，他更進一步將這一表述調整為“印太版北約。”而印太版北約幾乎就是“自由開放的印太戰略”的同義詞。連這一戰略也否定了，豈非是釜底抽薪，徹底架空了安倍的安全和外交戰略？
如今雖然安倍卸任了，但人去不能政息，他根本無法容忍新政府背離確定的路線和各項方針。所以他在上述場合的這一表態，並非主要是為了說給與會的日美兩國官員聽的，而是說給菅義偉聽的。他本欲將上述政策方針作為政治遺產留給新政府，孰料口口聲聲號稱“繼承安倍路線”的菅義偉政府居然陽奉陰違，公然與其唱反調，目前日本媒體已開始指責有菅義偉“親華傾向”，這在安倍看來當然是無法忍受的，於是在離任前後他頻頻發聲，要求對方在各項重大政策上主動“對表”，但菅義偉依然我行我素。 |
