中評社香港12月13日電／大華網路報今日“是非集”專欄說，12月10日是聯合國“世界人權日”，也是高雄“美麗島事件”41周年紀念日。民進黨前代理黨主席張俊宏是41年前策動“美麗島事件”的領導人之一，他在41後的今天卻站出來批評現在的民主，感嘆每次政黨輪替開啟的都是一個“舊時代”，並表達對台灣的民主與人權感到擔心。張俊宏的感嘆與憂心，其實根源於目前當權者對美麗島事件刻意給予錯誤的定性，而在前“考試院長”關中不久前出版的回憶錄新書中，對此事件的發生也能拼湊出若干被過度正當化的證明。
發生在1979年的高雄美麗島事件，即使高舉如“民主”、“自由”與“人權”等這般如此高尚與正當的理由，但仍在其中孕育了“台灣獨立”的種苗，並已有準備將以暴力方式向國民黨政府表達嚴厲的抗爭。
1979年1月1日起，美國在外交上承認的“中國”，從在台灣的“中華民國”改為統治中國大陸的“中華人民共和國”，國民黨政府失去了美國的支持，不難想像對台海局勢必充滿著憂慮。而在此時，國民黨政府關切者必定是“國家安全”優先於自由與民主。這一點，在關中的回憶錄提到，經國先生交代他與當時的“黨外人士”溝通時，要向他們說明未來一定會走向民主與自由，但目前的局勢還不宜那麼快的開放。
張俊宏稱當年策動美麗島事件是為了台灣人的人權，抵抗極權軍事統治。張俊宏的說法部分符合歷史事實，當時的確是在“動員戡亂時期”實施軍事管制的戒嚴體制，所以對人民的自由與權利有一定程度的限制。而張俊宏沒說的是，當時在台灣的“中華民國”因面臨中共“解放台灣”的威脅，所以仍實施動員戡亂的戒嚴體制，而在法制上就明示暫停正常民主與憲政的運作。
目前民進黨宣傳國民黨過去執政時，塑造成對台灣人不講人權與民主的“威權統治”之刻板印象，一樣也不提那是個兩岸軍事對峙的動員戡亂時期。更荒謬者是，在《促進轉型正義條例》中所定義的“威權統治時期”，竟是從1945年8月15日日本天皇宣布二次大戰投降之日起，意味了從這天起台灣“失去”了原有的自由民主憲政秩序，或是理應該實施憲政民主制度。 |
