中評社北京1月21日電／網評：注水流量需要平台“脫水”
作者：玫麗娜 來源：東方網
花760元，“水軍”能把一條虛假消息炒成5.4億閱讀量，近期，廣州市白雲區人民法院對這起網絡散布虛假信息案進行宣判，劉某及網絡推手均受到法律嚴懲。案件背後，靠“養號控評”虛增流量的灰黑產業鏈浮出水面。看似操作簡單、小打小鬧的虛假流量“生意”，整體規模已達千億之巨，遍及各大互聯網平台。從瀏覽量、點贊量到交易量，一切皆可“刷”，破壞了互聯網生態和社會經濟秩序。（1月20日新華社）
當前各大網絡平台都追求“流量為王”“流量至上”，不少社交平台從點擊、轉發、收藏、評論量等多個互動標準來督促用戶盡可能地打造“爆款熱點”，似乎流量越多就表示越火。比如說最常見的是明星的“飯圈”粉絲熱衷於為偶像“打榜”“刷數據”，不惜註冊或購買大量小號參與明星賬號的互動。點開明星的評論區就能看到齊刷刷的贊譽之聲，有時一眼望去留言的圖文內容全部一致，這便是“控評”，即粉絲要眾星捧月一般控制偶像的評論區，防止有異議、對偶像不利的評論出現。
其實，諸如此類的“水軍”早已不是什麼新鮮事物了，很多網絡平台為了被無節制的“水軍”攻陷，還制定了賬號的權重機制。平台針對賬號製作出一套算法，權重高的賬號可看做是“真實、優質、活躍用戶”，其所發布的內容容易被推薦出去被更多人看到，而權重低的賬號則有可能面臨“評論被隱藏被折叠”等情況。這也滋生出了“養號”產業鏈，“水軍”賬號需要模擬真人使用，通過每天發布內容、積極參與平台的活動等方式來提高權重。前段時間，就有圖書編輯發文指責某明星的粉絲在豆瓣網上為了“養號”好給明星參演的電影刷分，“飯圈”入侵豆瓣，給新上架的圖書留下了大量注水評論。
|
