中評社北京2月28日電／網評：消費“小馬雲”的法律責任不能一筆勾銷
來源：東方網 作者：徐林生
“小馬雲”在回鄉一個多月後，再一次“消失”了。“小馬雲”是今年1月回到家鄉江西永豐嚴輝村的，原因是經紀公司解除了與“小馬雲”的合同，被經紀人送回老家。如今，春節剛過，“小馬雲”的去向，又引發媒體關注。（2月26日上游新聞）
“小馬雲”真名範小勤，由於長相酷似阿里巴巴創始人馬雲，5年前其照片被上傳網絡後，意外走紅，天南地北的人紛紛到範家“打卡”。2017年秋季，只有9歲的範小勤被自稱“催眠大師”的劉長江帶走，對方承諾會解決孩子的讀書問題。
據媒體報道，範小勤被帶走後，長時間未到學校讀書，卻在經紀公司安排下，頻頻在社交平台露面：參加電視節目、走秀、直播帶貨、代言、拍電影等。期間，有關“小馬雲”的視頻賬號每天都在更新，光是在抖音上，就有4個相關賬號，分別為：“小馬總美食”“小馬雲保姆”“小馬雲生活記錄”“小馬雲總裁”，粉絲從幾萬到幾十萬不等。“小馬雲”很忙，還不時上熱搜，妥妥的流量“網紅”一枚。
被帶離家鄉三年多，“小馬雲”為經紀公司帶來多少經濟收益，不得而知。可以肯定的是，消費“小馬雲”的最大受益者，無疑是劉長江及其公司，他們頻頻安排“小馬雲”參加各種商業活動，使其利益最大化。“小馬雲”卻身不由己，荒廢學業，“13歲了，還不認識人民幣”。
“小馬雲”的際遇引人唏噓，令人惋惜。這裡有其父親（監護人）未盡到監護職責的緣故，但更為重要的是帶走“小馬雲”的人，未兌現承諾，解決其讀書問題，而是把他當“搖錢樹”，帶他四處演出，剝奪了“小馬雲”享受義務教育的權利。
必須嚴正指出，如此消費“小馬雲”已涉嫌違法。首先，涉嫌違反國家《義務教育法》。該法規定，“所有適齡兒童、少年必須接受的教育”，“非法招用應當接受義務教育的適齡兒童、少年的”，應當給予行政處罰。長期利用“小馬雲”進行商業活動，顯然違反上述規定。
|
