應該看到，美國宣稱的“一個中國政策”，和我們講的“一個中國原則”有很大區別。我們主張的一中原則，集中體現在三個中美聯合公報，明確要求美國不得與台灣當局有官方性質往來，不得售台先進武器裝備，不得和台灣軍方建立合作關係(即所謂的“協防台灣”)，不得支持台灣加入國際官方組織。
美國的“一個中國政策”，是把1979年國會通過的“與台灣關係法”、裡根任總統期間提出的“六項承諾”和中美三個公報捆綁在一起，還強調國內法大於國際法。特朗普上台後把“與台灣關係法”與“六項保證”合併成為一個法案，另外又通過了《台灣交往法》、《台灣保證法》，加上每年簽署的《國防授權法》，實際上完全把一個中國政策掏空了。特朗普上台後公然挑戰一個中國底線，和台灣地區領導人蔡英文通電話，頻繁售台先進武器，派衛生部長、副國務卿訪台等等，到最後蓬佩奧甚至連“台灣不是中國一部分”都說出來了。
拜登和特朗普行事風格不同。特朗普沒有章法，急功近利，喜歡單打獨鬥，注重眼前利益，隨意性大，有點不可預測。拜登曾經多次訪問過中國，先後在美國國會和克林頓、奧巴馬政府中擔任要職，對中國情況非常熟悉。他性格穩健，加上78歲高齡，老成持重，處事老謀深算，謀定而動，有備而來。他會拉攏世界盟友一起圍堵中國，組建反華聯盟，其力度不會亞於特朗普。拜登和特朗普在主張對華強硬這一點上沒有什麼分歧，他們之間的鬥爭主要是權力鬥爭、黨派之爭。
對未來中美關係，我們不宜過於樂觀，但也不必過於悲觀，還需要冷靜觀察，努力爭取一個好的前景，同時做好最壞的準備。期待拜登上台後改變遏制中國的對華戰略，停止打台灣牌，是不現實的。著眼中美關係長遠發展和戰略全局，堅持底線思維，以鬥爭求合作，方能把握戰略主動。最近，中國外交、軍事部門採取一系列重要動作，一是宣佈對美國28名反華政客實行制裁措施，二是點名美國應向世衛組織開放德特裡克堡基地新冠病毒源頭調查，三是解放軍空軍連續出動大批戰機抵台灣海峽巡邏。我認為應對得非常高明，把握了主動，效果明顯，說明中方對未來中美關係及美台關係發展前景看得非常清楚。
過去幾年，台灣民進黨當局利用特朗普瘋狂反華和疫情大爆發機會，阻擾兩岸交流，企圖謀求“台獨”，導致台海局勢和兩岸關係出現高度緊張，這是極其危險的動作，差一點把台灣推向戰爭火海。新年元旦，蔡英文宣稱“面對兩岸關係，不會冒進”，“願意共同促成兩岸有意義的對話”。如果蔡英文真的有意願緩和改善兩岸關係，現在應該是個窗口期，應該在實際行動上有所體現，起碼在疫情防控、兩岸民間交流、台胞返鄉等問題上不要設置人為的障礙。蔡英文當局必須明白，台灣的安全關鍵取決於奉行什麼樣的大陸政策，企圖依靠美國保護解決不了台灣防衛上的漏洞，不可能真正獲得安全，遠水救不了近火。“台獨”絕對是一條走不通的死路。台灣的出路關鍵在於大陸的發展和中華民族的復興。
王鍵：謝謝王主任，您講得十分精彩，高屋建瓴、切中肯綮，恐怕待會兒會有很多老師要當面跟您請教。接下來有請國務院參事、中國人民大學國際關係學院資深教授時殷弘老師發言。 |
