|
| 前海軍陸戰隊警衛旅少將旅長桂瑞華。（中評社 高易伸攝） |
|
| 桂瑞華將軍過去擔任警衛旅長要職，負責戍守台灣重要軍港及雷達站。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄3月8日電（記者 高易伸）萬一兩岸開戰，台灣能撐多久？曾擔任戍守台灣重要軍港、雷達站任務的前海軍陸戰隊警衛旅少將旅長桂瑞華接受中評社專訪表示，解放軍攻台的手段會採“重度、中度或輕度”三種打法。他說，雖說台灣軍民士氣也是關鍵，但台灣當前並無任何戰場經營的準備，百姓們也還沒有應戰的心理建設。
桂瑞華說，他不願意說太多長他人志氣、滅自己威風的話，但這過去確實有兵推過，算是最最糟糕、解放軍“留土不留人”的打法。但他認為兩岸都是中國人，有血緣、有歷史情愫，實在沒必要走向那一步，這樣太沒智慧了，也只會讓外國勢力有機可乘而已。
桂瑞華，1956年生，祖籍江蘇，海軍官校正期68年班，海軍退役少將。桂瑞華曾任海軍陸戰隊警衛旅少將旅長、海軍官校、陸戰隊學校講師。海軍陸戰隊警衛旅負責戍守個海軍基地警衛勤務，代號又稱“鐵衛部隊”前身為海軍陸戰隊警衛總隊、海軍陸戰隊陸戰七七旅。
桂瑞華過去擔任海軍陸戰警衛旅少將旅長，負責全台重要軍港、雷達站設施戍守之責。桂表示，海軍陸戰隊算是台灣具有戰力的進攻部隊，但精實案把陸戰隊規模從過去3.6萬人裁撤至9千人，這是不對的。因為精實案多少有各軍種本位主義，但台灣建軍防備又太充斥著“大陸軍思維”，這恐無法因應兩岸日益升高的軍事對峙。
如果兩岸軍力懸殊，為何執政黨又要做出走鋼索的舉動？
桂瑞華表示，台灣以前舉行漢光演習時，永遠只有一個結果，就是“藍軍大勝”，但後來“國軍”才慢慢正視解放軍的實力崛起，在演習上做出比較貼近事實的兵推。
桂瑞華說，他相信很多軍事專家都知道當前兩岸軍事的對比性，但從戰略態勢上講，很可能蔡政府搞不清楚的；其次，在敵情判斷上陷入一種一廂情願的看法，導致看不清楚局勢。尤其究竟“兩岸一旦開戰，美國、日本會不會馳援台灣？”這目前不知道、沒答案。在沒有答案之前，台灣面對解放軍及台海局勢時往往又容易“料敵太寬”、低估老共。
桂瑞華說，台灣社會普遍有種“萬一兩岸開打，美日軍會來馳援”的印象，但大多數人的“印象”，可能跟“實際”狀況有所出入。台灣軍方跟民間都應該要有全民“國防”意識，同時要有“料敵從寬、禦敵從嚴”心理建設。
桂瑞華說，美國特朗普政府之前雖然力挺台灣、抗中，但特朗普已經下台，拜登上台後沒有絕對必要的理由來馳援台灣，美國社會現在也很反彈自家子弟兵去海外幫別人打仗，因此美國的社會氛圍正在修改中。台灣想獲得美國表面上的支持只能繼續繳交“高昂的保護費”，且台灣對美軍購勢必連年增加，兩岸敵意螺旋也會持續深化。
拜登上台後不是也鼓勵兩岸展開有意義的對話？蔡政府也調整“國防”、“外交”與兩岸人事？
桂瑞華說，對於現在的執政團隊他個人“不太欣賞”，尤其是蔡英文讓玩政治的人，跑去玩“國家安全”，或許這些人在原本的領域都很優秀，但原本領域再優秀，終究還是需要軍事與“國防”上的專業。
桂瑞華說，在美中博弈的世界大格局下，台灣注定是一枚棋子，只是這枚棋子如何走出自己的一條路？他認為，美軍並不可靠，尤其在美中競爭知下，也可能出現“美中合霸”的局面，屆時台灣很可能會先被犧牲。如何保持對美、對中的等距關係，這才是對台灣當前最有利的策略。
|
