BCI及一些外資服裝品牌抹黑新疆棉花的行為，引起中國消費者的反感，不少網友通過網絡平台表達對此種歧視性行為的抨擊。
“新疆棉花的種植、采收已經明顯進步，大部分實現了機械化生產，哪來的‘強迫勞動’？這些說辭充分暴露出西方一些政客和部分機構的無知和傲慢。”資深棉花從業者董淑志表示。
BCI對新疆棉花的污蔑無憑無據，其自身的自相矛盾更讓人質疑該組織的專業性。BCI上海代表處日前發布聲明稱，中國區項目團隊從2012年開始對新疆項目點所執行的歷年可信度審核和驗證，從未發現一例“強迫勞動”。擁有更多機會了解真相的分部得出與總部截然不同的結論，這樣的“雙標”讓認證信譽掃地。
“BCI存在的價值本應是幫助企業降低風險。”一位BCI中國區前員工表示，大品牌需要確保供應鏈的效率，又不想背負代工廠使用童工、克扣員工工資等風險，為了維護品牌形象而選擇和BCI進行合作。據他透露，由於大品牌不直接採購棉花，為了降低風險，這些品牌對代工廠的要求就是加入BCI系統，生產的產品必須用BCI認證的棉花，因此BCI認證是一個相對封閉的系統，不僅布料企業，成衣生產商、上游軋花廠等都要加入這一系統。
業內人士認為，如果BCI的宗旨是為了促進產業發展，上游生產商加入這一系統，一方面可以加入大品牌的供應鏈，另一方面這一組織也提供一些比如農藥使用等相關培訓，確保符合下游品牌的要求，但後期其初衷已變質。“這一組織不產棉花，就是通過發展會員和發放認證來收錢，並且在努力提高其知名度後，繼續獲取更大的利益。”董淑志說。
|
