除了將內容直接“搬運”，短視頻創意和形式的模仿也引起爭議。
1月24日，知名短視頻作者房琪發布比對視頻顯示，另一位有著470多萬粉絲的短視頻作者發布的部分視頻在創意、文案、場景上與其作品高度雷同，引發網友關注。
房琪在接受記者採訪時表示，不論是法律法規還是平台規則，對於短視頻是“模仿”還是“抄襲”都存在模糊地帶。“有的人覺得維權是小題大做，有的人甚至認為維權是在‘以大欺小’，但很少有人知道，一條優質短視頻背後究竟要投入多少精力和心血。”房琪說，對維權者來說，時間成本和訴訟成本都太高了，這在客觀上給侵權者留下了“灰色空間”。
不少業內人士表示，雖然多家短視頻平台已經設置防抄襲機制，但在互聯網環境中，原創作品被侵權的形式多樣、手段隱蔽、內容分散，給原創保護帶來了更多挑戰。
屢屢違法的背後是高額利潤的驅動
近年來，國家有關部門多次約談相關短視頻平台，要求平台約束侵權行為，但收效並不明顯。不少“搬運號”被封禁後，換個“馬甲”繼續侵權。屢屢違法的背後是高額利潤的驅動。
|
