|
| 前陸委會特任副主委張顯耀。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄5月11日電（記者 高易伸）在當前全球美中對抗的趨勢與架構下，有人認為美國大打“台灣牌”或採“戰略清晰”的方式支持台灣可進一步制衡中國、台灣受惠？對此，陸委會前特任副主委張顯耀10日接受中評社訪問表示，美國若對台採“戰略清晰”態度，勢必面臨更嚴峻的挑戰與困難，不僅會對“台獨”力量發出錯誤的支持訊息，更會導致“台獨”成為美中兩強更快速且直接的衝突，甚至引發美中戰爭，對全球造成重大災難。
張顯耀說，美國對台若改採“戰略清晰”戰略，一定會給北京帶來“美國要直接對抗北京”、“美國鼓勵“台獨”等訊息，屆時北京將採取更硬、更嚴重的對抗衝突，甚至會讓北京認為，美國想跟北京採取直接的軍事衝突。台灣勢必成為“避免全球淪為重大災難”的犧牲品。台灣的安全與利益反而會在此情況下被犧牲掉。
張顯耀，1963年生，法國巴黎第一大學政治學博士。曾任“國安會”諮詢委員、“立法委員”、陸委會特任副主委、海基會副董事長兼秘書長。
張顯耀說，現任白宮印太事務協調總監坎伯（Kurt Campbell）是目前頭腦最清楚、最有經驗並了解美國在亞太政策與台海現況的官員。他非常反對美國對台採取戰略清晰策略，因為這會使美國陷入難以處理的泥淖之中。
張顯耀強調，若站在台灣立場，美國願意為台灣從過去的戰略模糊改為清晰，或重新制定對台戰略清晰政策，明確反對北京出兵台海或單方面以武力改變現狀。如果這樣他當然樂意見到！問題是，美國做得到嗎？
張顯耀分析說，過去60多年來北京對台灣一直採取“戰略清晰”的態度，“一國兩制、和平統一”，而2005年大陸制定“反分裂國家法”更畫出“台獨”紅線。反觀美國長期對台都採“戰略模糊”策略，如果美國對台一開始就採“戰略清晰”或許對台灣是好的，但美國並沒有，而是隨著北京的力量與實力崛起後，美國知道後果不光只在台海，而是引爆亞太地區軍事與權力的改變，甚至造成全球軍事戰略的重大洗牌，因此美國對此議題必須很慎重考慮。
張顯耀強調，若美國對台灣採取“戰略清晰”策略，但之後卻做不到，屆時美國勢力很可能在亞太地區被全面撤出，所有美國在亞太甚至是全球的盟友，都會認為“美國已不再可靠”、“美國無法實現其安全承諾”時，美國會連北約也會產生信任瓦解等重大問題，因此這代價是美國所不可承受之重。因此坎伯（Kurt Campbell）才會說“既然美國做不到，又何必去承諾戰略清晰？”這將對美國與盟友間的安全關係發生嚴重挑戰，原因在此。
至於，美、中兩強之間究竟要採戰略清晰或者模糊呢？ |
