|
| 趙春山。（中評社 資料照） |
中評社台北5月19日電（記者 黃筱筠）亞太和平研究基金會顧問趙春山接受中評社訪問表示，疫苗問題應該從人民角度來看，但是蔡政府對於疫苗充滿政治色彩。台灣現在疫情升溫，疫苗取得越廣泛越好，不只可從美國取得或是台灣自產，也不應排除大陸疫苗。他強調，民眾現在看得很清楚，現在沒有疫苗，如果有就會有人要打，“反中的人可以不要打”，現在的發展太遺憾。
趙春山強調，面對台灣疫情嚴峻發展，蔡政府應該歡迎大陸協助，這也是改善兩岸關係的契機，不管疫情或是天然災害，兩岸血濃於血，就算不是，只要是疫情、天災都是跨國界，兩岸關係若無法因為天然、災害問題和緩，面對兩岸傳統問題也無解，就只能繼續對抗。
全台新冠肺炎確診人數不斷攀高，疫情日漸嚴峻，已連4天本土病例破百。大陸國台辦日前表示，願意盡最大努力幫助廣大台灣民眾儘快戰勝疫情。陸委會回應表示，“對岸不必假好心”、只要中國大陸不阻撓，我們就可以更快速的從國際上取得更多可靠的疫苗。
中國國民黨籍金門縣楊鎮浯18日也呼籲政府同意金門購買大陸疫苗，流行疫情指揮中心指揮官陳時中罕見鬆口，指出若大陸疫苗提出申請，“中央”會來統籌處理。
趙春山認為，陳時中的說法是對，疫苗來不來應該是安全角度，不是政治角度。他覺得應該以人民角度看問題，但疫苗問題現在卻充滿政治性色彩。美國也準備6月中之前要釋出2千萬劑疫苗，現在台灣疫苗不夠，蔡政府希望可以爭取，台灣本產疫苗7月底也將上路，他認為，不要把路堵住，比較好，這些只是預期不見得會到，各個不同疫苗應該多多益善，因為那是為了救急。
他表示，陸委會的說法可以理解，因為大陸軍機以及不讓台灣參與世界衛生大會（WHA）成為觀察員。但是另一個角度考量是，大陸軍機擾台以及世衛大會參與應該與疫苗區隔看待，例如美國總統拜登就把中國當競爭關係，但是保留防疫、抗疫、氣候變化的合作空間。
他認為，兩岸當然目前競爭非常嚴重，但是要把傳統問題與防疫問題，區分開來看待。病毒是跨國界傳染，不要有太多政治思考，大陸當然是希望爭取台灣好感，但是不能因為這樣就排斥疫苗，這是人命關天的事情，政治應該排除在外，應該像美國議題上要有區隔。過去可能因為口罩、鳳梨事件，讓兩岸民意對撞，對於兩岸關係發展不利，但是要改變兩岸對撞關係，為政者應該風行草偃，應該帶動正面風向，對撞只會惡性循環，兩岸民意會更敵視，政府更敵視、民意更極端，螺旋下降對兩岸非常不利。
趙春山說，陳時中18日的說法是比較好的，陳應該也是認為有必要，但是政府當然要考量安全性，地方政府也不能因為“中央”政府”考量安全性就說找麻煩。台灣在疫情上前半場是模範生，但是後半場卻疏忽了，台灣變成危險的地方，現在解決問題最重要，要把政治因素排除。
他認為，若陳時中站在防疫角色、人民利益考量，“中央政府”不要把地方政府需求排除，變成“中央”跟地方的矛盾，這也無法解決問題，不能“中央”、地方一人一把號，這樣就不好，要先找出問題源頭，但現在是太多政治考量。陸委會的說法應該是否決大陸疫苗，但是這個說法有點於事無補，政府應該是理性態度，不能刺激民意。
至於大陸疫苗是否離島先行施打？趙春山表示，不管是否離島先施打，都應該由“中央”管轄，他一向主張“中央”地方協調，不能各吹各的調，政府要考量離島需求，也要去協調，現在地方與“中央政府”整合不夠，地方政府也不能各地有不同作法，而“中央”也要考量，是否與地方背道而馳，要以疫苗安全性當成考量，現在有疫苗很重要，只有一個來源當一有問題時，什麼都拿不到，應該廣納來源，讓“中央政府”進行管控、協調分配。
|
