中評社北京6月9日電／據6月6日澎湃新聞網報道，近日，一張關於某銀行一分行“生育消費貸”的宣傳海報，引發關注。該海報提到，“一胎最高10萬元，二胎最高20萬元，三胎最高30萬元。”產品最高期限3年，1年期年化利率4.85%，1~3年期年化利率5.4%。目前，相關銀行工作人員回應稱，海報只是內部資料，尚未推出相關產品。
這款貸款海報引發熱議。反對者認為，這不過是營銷噱頭，一個家庭連生孩子都要貸款，如何有能力償還貸款？支持者則認為與生育相關的消費需求確實存在，可以開發這樣的市場。
這讓人想起之前的“彩禮貸”。面對一些地方天價彩禮現象，有銀行順勢推出了所謂“彩禮貸”，飽受質疑，涉事銀行很快撤下相關產品並道歉。眼下的“三胎貸”也是相關銀行看到“三孩”政策引發關注，想蹭熱度的一波操作。
但是，熱點顯然不那麼好蹭。“三胎貸”本質是一種“生育消費貸”，其中不乏自相矛盾的地方——經濟條件好的家庭沒必要貸款生孩子，而經濟能力不足的家庭也不太可能為了生孩子去貸款。畢竟，養孩子成本頗高，不可能靠貸款去支撐、維繫。
一些金融機構推出的各種“奇葩貸”之所以引發質疑和爭議，根源在於過度消費社會熱點，尤其是其中不乏一些民生痛點難題。拿社會熱點、痛點、敏感點做文章、當噱頭，有看熱鬧不嫌事大、往公眾傷口撒鹽之嫌，不符合公序良俗，也有違商業文明。
今年4月國新辦的新聞發布會上，央行有關負責人就“彩禮貸”“墓地貸”等熱議話題回應稱，個別銀行打著所謂金融創新的旗號，挑戰社會痛點，引導居民過度負債，觸及社會公序良俗的底線，脫離了金融服務實體經濟的本質。
金融產品和服務的初衷是什麼？希望金融機構能夠對有關部門的態度、要求有清醒的認識，主動遠離各種標新立異甚至不懷好意的“奇葩貸款”，也希望金融主管部門加強監管力度，正本清源，不給相關“跑偏”產品可乘之機。
來源：工人日報 作者：苑廣闊
|
