其二，拜登將面臨共和黨和特朗普逼宮。參議院共和黨領袖麥康奈爾批評拜登撤軍“鹵莽”，導致當地局勢惡化，前總統特朗普更要求拜登辭職。不過特朗普及共和黨過去都贊成撤軍，只是黨同伐異，拿拜登開刀。拜登今次嚴重錯估阿富汗局勢，撤軍又撤得令美國人丟臉，難辭其咎，對共和黨的猛攻，只能陷於苦戰。
其三，拜登要安撫北約盟友的怨懟。美國為九一一恐襲報仇，令盟友北約同身陷阿富汗泥沼，為此付出人命及龐大軍費，現在美國撤走又無善後，結果令塔利班急速上台、北約出盡洋相，難怪連美國鐵桿盟友、英國國防大臣華禮仕亦公開內部矛盾說，美國撤軍是個錯誤，為塔利班“助威”。拜登若想領導西方對抗中俄，就先要安撫盟友這股怨氣。
台烏菲生疑慮 難再依賴“大佬”
其四，拜登要化解助其反中抗俄馬前卒的疑慮。阿富汗政府急速敗亡，凸顯拜登如何棄盟友而不顧，據《紐約時報》報道，這可能再一次損害美國信用，盟友更難完全依賴美國支持，這情緒在台灣、烏克蘭、菲律賓等地特別強烈。
拜登過去數月鼓動台灣、烏克蘭挑釁北京與莫斯科，又試圖促使菲律賓、越南等在南海挑戰中國，其中台灣蔡英文政府對拜登的示好，更如獲至寶，以為在其撐腰下可大步推動台獨，實不知美國若形勢不對，將棄台不顧，甚至可能反手出賣台灣。值得蔡英文記取的是，拜登周六為開脫阿富汗撤軍之誤，說了一句“我不能接受美國無休止地介入另一個國家的內部衝突”，那他未來若介入兩岸衝突，又能介入多久呢？
拜登在阿富汗滿盤落索，並引發眾多後遺症，陷於上任後最難堪的窘境，成為阿富汗改朝換代中的大輸家。 |
