今年3月，美國印度洋－太平洋司令部前司令菲利普·戴維森上將在參議院作證時稱，美國在關島的軍事基地已成為一個目標。他還警告說，北京可能在6年內對台灣採取軍事行動，到2050年取代美國成為“世界領導者”。說來也巧，戴維森還主張為太平洋司令部提供更多資金。
他的言論引發了媒體的狂熱，一些中國問題專家隨後警告不要誇大戰爭風險。
美國進步研究中心高級研究員、曾在里根政府時期在五角大樓工作的拉里·科布說：“問題是，軍方會盡量說‘中國是一個巨大威脅’，從而獲取最大利益。他們對待蘇聯也是如此。”
“對抗中國”，不僅在推動美國的外交政策，也在推動其國內政策。中國正在“吃掉我們的午餐”是美國總統拜登在闡述其基礎設施計劃時最喜歡說的一句話，美聯社稱其為“國內支出計劃的國家安全造勢”。
此外，美國《創新與競爭法案》承諾為科學研究和開發注入約2500億美元。這將是美國投資自身能力的一個例子——與特朗普政府試圖削弱華為和中興等中國公司形成鮮明對比。
反華策略損人不利己
美國塞頓霍爾大學法學教授瑪格麗特·劉易斯認為，美國司法部的“中國行動計劃”（該計劃聲稱旨在打擊有利於中國的工業間諜活動）導致了“專門針對中國”的刑事定罪，即與中國有任何聯繫的行為——國家層面、種族層面或其他方面——都有可能被定罪。這實際上可能會損害美國，因為美國技術依賴外國出生的研究人員。
此外，全美各地反亞裔暴力活動激增。自2020年3月以來，制止仇恨亞太裔美國人組織記錄了9081起暴力事件，從言語辱罵到人身攻擊，無所不包。學者和決策者認為，華盛頓的反華言論和政策助長了反亞裔仇恨情緒。
中國確實構成了“挑戰”。北京尋求對地區和全球事務擁有更大影響力，但中國並不謀求主導世界。它尋求與其規模、財富和實力相對應的世界事務發言權。
多極化是國際事務中的常態，而不是例外。基辛格警告說，接受這一現實的回歸並避免不必要的敵意至關重要。
“中國威脅”策略正好相反，是時候改變策略了。以不那麼反動、不那麼種族主義、不那麼零和博弈的方式重構美國與中國的競爭，不僅可以阻止兩國關係惡化和對亞洲人的妖魔化，它還將使美國能夠更好地判斷和把握中國崛起帶來的挑戰與機遇，並（有可能）避免犯下過去的錯誤。 |
