|
| 圖4 香港社交媒體對宣誓“過關”的議員的不滿情緒指數對比（中評大智庫中心製圖） |
隨著區議員宣誓制度的落實，大量反中亂港的違法分子被清除出去，但仍有部分輿論對此次宣誓制度的有效性產生質疑。如圖4所示，在香港社交媒體最不滿的10位宣誓“過關”未必DQ的反對派議員中，民主黨黃國桐（九龍城區議員）高居首位。不少觀點指出，黃國桐雖未直接涉入“初選案”，但他曾因涉嫌協助12港人潛逃而被國安處拘捕，更被傳媒揭發在修例風波後赴台灣籌措創立“保護傘”餐廳庇護逃亡台灣“黑暴分子”。不少網民對黃國桐此次“過關”感到驚訝和憤怒。此外，憑著“本土”素人形象上位、曾涉入襲警案的仇栩欣等人，也因被視為“漏網之魚”而引起較多不滿情緒。
有輿論質疑，特區政府是否僅以涉及參與或協辦“初選”作為裁定宣誓是否有效的唯一標準？是否嚴格要求和跟進所有區議員對過往涉嫌不忠誠行為做出答覆？否則就不會輕易放這些“高危”反對派議員過關。不少觀點指出，此次區議會宣誓過程中出現“愛國者標準”的混亂，希望政府能更全面並清晰地界定何為“愛國者”，不能機械地憑藉個案“一刀切”，給部分亂港勢力鑽空子滲入體制。
中評智庫認為，在“愛國者治港”和完善選舉制度的新框架下，宣誓效忠制度、資格審查制度、選委提名制度，是一個環環相扣的整體，是共同維護香港特區穩定的“安全閥”，每一個環節都不能出問題、現漏洞。宣誓是為了真正落實效忠。香港特區政府需進一步檢討完善相關制度。
（記者：陳日嘉，分析師：楊力聰，工程師：吳悅檸，研究員：林東陽） |
