從方略重提“制度不同不是統一的障礙，更不是分裂的藉口”，又指“在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，台灣民眾的社會制度和生活方式將得到保障和尊重，台灣的財政收入可用於改善民生”，可合理推論，統一後，台灣將實踐“一國兩制”。至於“兩制”內容，大陸一再表達“會充分吸收兩岸各界意見和建議”，但台人始終不對如何保障自己的“社會制度和生活方式”表達意見，又怎奈何？
台灣問題是中國的內政，由不得外人介入。不過，台灣有不少人受到文化教育“去中國化”、民進黨當局“倚美謀獨”及綠營輿論的影響，抱有“保主權”、“美國是最大靠山”、“民主是神主牌”、“維持現狀可保和平”等“拒統”迷思，因此兩岸有識之士的當前急務，應該是設法讓台灣當局及人民認清：（一）與其保虛幻的主權，不如恢復分享中國全部主權與領土的權利；（二）與其依靠紀錄不佳、自顧不暇的美國，不如促使台灣當局及早開啟兩岸對話；（三）與其拿民主作護身符，不如努力讓“兩制”保障台人的權益福祉；（四）與其擔心害怕台海有事，不如接受“九二共識”，確保兩岸關係和平發展，並朝和平統一方向邁進。
（作者：紀欣，《觀察》雜誌發行人兼總編輯）
|
