社論指出，值得留意的是，拜登對中國經貿的刁難，早在去年底已大幅發力。美國商務部去年十一月及十二月，以威脅國安及與中國軍方有聯繫為由，先後將廿七個中國實體和個人，以及三十四家中企列入制裁的“實體清單”。美國財政部在十二月又以涉嫌為解放軍服務為由，阻截中國人工智能龍頭企業商湯在港上市，並將八家知名中國科企列入投資黑名單；拜登在十二月底亦簽署法例，禁止新疆產品入口美國。到了今年一月，美國國務院以參與導彈技術擴散活動為由，制裁三家中企；商務部本月又以無法核實美國出口商品用途為由，嚴格限制出口給中國三十三家企業。
拜登這些手段抄襲自特朗普，以遏制中國科技和經濟發展，且行動密度較諸特朗普有過之而無不及。
拜登目前最大困境是民望低迷，在美國朝野對華愈加敵視下，選擇向中國開刀以振民望，並非不可理解，只是這算盤未必打得響。就以關稅為例，美國研究顯示美國額外徵收的關稅有逾九成二由美國進口商和消費者承擔，拜登濫收關稅愈久，只會為美國商人和消費者帶來更大損失；而且關稅亦推高了美國通脹，美國最新通脹率已飆至百分之七點五的四十年新高，若拜登減中國貨關稅，可紓緩通脹壓力，有助民望，再加關稅則只會令通脹惡化，反不利民望。
另一百四十一位民主和共和黨國會議員上月致函美國貿易代表戴琪，要求豁免更多中國貨額外關稅，上周佔參議院四成的四十一位參議員再去信戴琪，提出類此要求，若拜登不減反增關稅，徒惹這批國會議員反感，打擊其國會支持。
此外，美國今年將要大步加稅和收緊銀根，措施只會為美國經濟添壓，若中美貿易再生波折，對中國不好，美國經濟的承受能力亦不無疑問。
拜登以為對華經貿強硬，就可挽回民望，未免過於短視，結果只怕損人而不利己。 |
