一、中國統一能否避免美國的軍事干預？
自從尼克松訪華以後，美國在台灣問題上的立場始終強調兩個基本點：一是堅持一個中國政策。美國的一中政策，按照他們的定義，是“三報、一法、六保證”，並不等於我們的一個中國原則。二是堅持台灣問題的解決必須採取和平的方式。
在1972年2月28日中美兩國發表的《聯合公報》即“上海公報”中，“美國方面聲明：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為祇有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。”在1978年12月15日，即中美兩國發表《關於建立外交關係的聯合公報》的前一天，美國政府發表了一個聲明，聲明中說：“美國繼續關心台灣問題的和平解決，並期望台灣問題將由中國人自己和平地加以解決。”1979年4月10日，美國國會通過並由卡特總統簽署了一個國內法，叫《與台灣關係法》，其中第二條第三款、第四款分別指出：“美國決定同中華人民共和國建立外交關係是基於台灣的前途將通過和平方式解決這樣的期望。”“以非和平方式包括抵制或禁運來決定台灣前途的任何努力，是對西太平洋地區的和平和安全的威脅，並為美國嚴重關切之事。”1982年7月14日，即中美兩國發表“八一七公報”前夕，美國總統里根向台灣方面轉達了所謂的六點保證，其中第五條是“美國並沒有改變其對台灣主權問題的立場”。言外之意就是，台灣問題祇能和平解決。2005年3月，中國通過《反分裂國家法》。美國以該法“違反和平解決兩岸爭議”的精神為由表示非常強烈的反對。
冷戰結束後，蘇聯作為美國最大的敵人消失了。孟子曰：“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡。然後知生於憂患而死於安樂也。”美國人雖然不一定讀過《孟子》，即使讀了也未必明白孟子所說的道理，但是，在失去自己最大的對手後，深富憂患意識的美國戰略界就一直在全世界尋找自己潛在的最大敵人。既無奈，也很榮幸，由於中國的快速發展，這個敵人終於被他們找到，並被牢牢地鎖定了。那就是中國。2017年，特朗普政府發布《國家安全戰略報告》，將中國定位為美國“戰略上的競爭對手”。2021年拜登政府上台後發布《美國國家安全戰略臨時指南》稱，中國已經超過俄羅斯，成為目前美國最大的競爭對手。
當年尼克松訪華後，美國極力拉攏中國共同對付蘇聯，中美關係進入蜜月期。蘇聯現已解體，冷戰結束，世界地緣政治格局發生根本改變，中美關係的性質和基礎、美國的對華政策、美國在台灣問題上的立場也必然隨之發生改變。正所謂此一時彼一時也。如今中國成為美國心目中最大的競爭對手，為了“以台制華”的戰略需要，毫不意外，美國在台灣問題上變得更加強硬，而不是溫和友善。
|
