有一些人質疑，深圳作為金融中心，發展起來會不會和香港形成不當的競爭關係，其實不然。香港與深圳一直以來在各方面都是互補、共生的關係，從早期的港商來深投資，幫助深圳建設發展，到如今香港面臨新冠肺炎疫情嚴峻考驗，深圳伸出援手與子同袍。從產業角度來看，深圳的優勢在於深厚的製造業基礎和科技創新能力，而香港的優勢則在優質的金融服務。因此不管在哪一邊，合作都能把蛋糕做大。因為，金融市場的深度、廣度、高度是沒有上限的，如果能強強聯合，可以無限延伸這個市場，並不存在一個總量的限制，因此也就不存在你多我少、零和博弈的問題。
大家應該意識到，在目前國際形勢下，競爭不是深港之間的競爭，而是深港作為中國的金融中心和世界其他金融中心的競爭。當然，競爭也可以帶來好處，例如倫敦和紐約的競爭、紐約和芝加哥的競爭，經濟上的競爭使得城市提供更好的服務、更透明的規則和更確定的環境。從這個角度看，當前的國際競爭對中國來說也是金融開放的機遇。
系統性對接國際金融規則是關鍵
文章表示,習近平總書記在亞太經合組織工商領導人對話會上曾表示，中國將“持續打造市場化、法治化、國際化營商環境”。市場化、法治化、國際化，是促進金融、經濟發展的核心。目前，中國經濟的高質量發展需要高水平的對外開放，也亟須提升金融領域的國際化水平。
建設深港“雙城”國際金融中心，有一個重要的優勢可以發揮，那就是香港的國際金融規則，這些規則不僅值得深圳學習，對內地的金融市場都很有價值。在這一層面上，深圳和香港可以各有分工，統籌起來。深圳作為粵港澳大灣區另一個金融中心的作用就是互相整合，規則通用。對香港而言，對接香港的金融規則，既能滿足國際化又能維護金融安全，深圳應當利用好香港的經驗，探索人民幣“走出去”、金融“走出去”的路徑。
此外，國際化規則的系統性建立也事關中國的金融安全。如果足夠開放、在世界金融格局中的國際地位舉足輕重，人民幣的交易量大幅上升，那麼中國也能擁有更多的制衡力量，來維護自身的經濟和金融安全。
目前粵港澳大灣區乃至內地其他城市已經開始了一些金融產品、金融基礎設施方面的規則對接、制度建設，但仍然需要系統性的支持。如果能把香港的金融規則延伸到深圳、延伸到整個大灣區，建立起較為完善的金融系統，就能整體提升透明度、開放性，提供足夠的土壤和養分，與實體經濟共同做大做強。
|
