中評社北京3月25日電／網評：我們該如何鏟除代寫論文產業鏈
來源：光明網 作者：熊丙奇
一項價格幾千元的“論文代寫”服務，最終收到的是一篇大一新生寫的“人生第一篇論文”，想退錢對方卻“人間蒸發”。據媒體報道，在論文代寫的整條產業鏈中，寫手基數龐大，只求速度不管專業。論文代寫服務不少學生被坑不敢聲張，他們認為尋找代寫本身是錯誤的選擇，一旦曝光後果更嚴重。
沒有需求就沒有買賣，論文代寫非法交易之所以存在，正是因為存在需求，要治理這一非法交易，除嚴厲處罰提供非法代寫服務的機構、人員外，必須強化需求治理。
購買代寫論文服務本身就是學術不端。代寫論文交易早在10多年前就被曝光，為治理這一問題，有關部門也啟動過專門的治理行動，清理代寫論文小廣告，屏蔽代寫論文搜索，但是，代寫論文交易依舊猖獗。究其原因是，對於購買代寫論文服務的當事人，包括大學生、教師等，幾乎沒有什麼處罰，購買來的論文如果不存在抄襲問題，就很難被發現有代寫問題，被購買者作為自己的論文成果。
比如，媒體暗訪發現購買代寫論文服務的有本科生、碩士生、博士生，還有大中小學教師、醫院醫生等，輿論普遍關注的是怎麼處理提供代寫服務的機構，卻忽視了對購買代寫論文服務的“用戶”進行追責。有關部門在查處非法代寫論文機構時，很少把購買代寫服務的人員名單提供給相關單位，由單位對這些人員做出處理，將其購買代寫論文服務計入學術誠信檔案。如果有這樣的高壓線，還有多少人敢購買代寫論文服務？
代寫論文市場的存在，更大的需求源於唯論文評價體系，重論文數量、重結果評價，輕質量評價與過程評價。某種程度上，這也催生了抄襲、造假、代寫等學術不端與學術欺詐。在重視論文質量，強調對學生的過程評價的教育與學術體系中，學生是不會購買代寫論文服務的。首先，如果評價不只看有沒有論文、論文發表，而是看論文本身的質量，很多代寫論文過不了關。花錢購買的代寫論文沒有什麼原創價值，大多是充數而已。 |
