中評社北京4月9日電／據新華社報道，美國白宮8日專門舉行活動，慶祝凱坦吉·布朗·傑克遜獲批出任聯邦最高法院大法官。傑克遜將成為該法院歷史上首位非洲裔女性大法官。從提名審查到參議院投票確認，此次大法官提名“過關”充斥著共和黨和民主黨之間的爭鬥，淪為黨爭擂台。
由於華盛頓政治圈近期出現聚集性新冠疫情，白宮把活動安排在戶外南草坪。雖然空間大、席位多，但現場幾乎全是民主黨人，沒有共和黨人的身影。美國參議院7日對傑克遜出任大法官的全院表決結果為53票贊成、47票反對，基本按照黨派劃線。
聯邦最高法院是美國司法系統最終上訴法院，有權評審和推翻下級法院裁決，同時也是美國憲法的最終解釋者。美國憲法規定，聯邦最高法院大法官由總統提名，由參議院批准，上任後可終身任職。
聯邦最高法院自1789年成立以來，前後有過115位大法官。進入21世紀，聯邦最高法院大法官人選從參議院獲得的贊成票越來越少、反對票卻越來越多，參議員們表決的黨派性也越來越強。
美國政治分裂是不爭的事實，曾被美國政治風險咨詢公司歐亞集團列為全球十大風險之首。近年來，美國政治極化不斷加劇，投射到許多方面，連曾經“走過場”般的大法官提名人選審查和確認過程也未能幸免。過去幾周，傑克遜在參議院接受審查時也夾在兩黨口水仗中間。
51歲的傑克遜畢業於哈佛大學法學院，自2021年6月起擔任哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院法官。在民主黨人眼裡，傑克遜資歷過硬。而共和黨人則一開始就指責總統拜登提名打“種族牌”、搞“身份政治”，隨著審查推進，一些人又把矛頭指向傑克遜的司法記錄，稱其在一些案件上對罪犯心慈手軟。參議院共和黨領袖麥康奈爾更是直接給傑克遜貼上了“司法激進主義”的標簽，指責她為了實現某種裁決結果不按法律文本司法。
民主黨人認為共和黨人的態度和做法對傑克遜不公平，拜登也在8日的白宮活動上為傑克遜打抱不平，稱傑克遜遭受了語言暴力、人身攻擊。共和黨人回應說，相比民主黨人如何對待共和黨總統提名的聯邦最高法院大法官人選，傑克遜在參議院的“待遇”要好多了。特朗普執政時期3次提名聯邦最高法院大法官，每一次民主黨都是“全力阻擊”。
美國前參議員約翰·布羅指出，兩黨圍繞大法官提名的鬥爭反映出國會日益嚴重的政治極化，走中間路線的溫和派幾乎“滅絕了”。
今年早些時候，大法官索尼婭·索托馬約爾在一次演講中警告說，美國政治黨派性增強或進一步危及聯邦最高法院的獨立性。她表示，參議員們表決黨派性越突出，公眾對於大法官的信任度就可能越低。 |
