閻述良認為，中國的“鎖定”（lock－in）有效並仍然繼續有效。中國一直在適應並融入自由主義國際秩序，隨後也在嘗試用自己的規範來改變這種秩序，這是一種雙向適應。因此，當下需要更多關注中國一直在做什麼，而不是中國一直在發出什麼樣的口頭信號。此外，通過分析人民日報、新華社等媒體的出版物，也會發現中國並沒有試圖取代現有的國際秩序，中國只是想讓現有的秩序更加公平。這更適合崛起的大國，也更適合中國，與徹底變革遊戲規則完全不同。甚至有人認為中國在一定程度上被鎖定在自由主義國際秩序中。
閻述良最後總結到，日本首先試圖建立一個平行秩序，建立一個類似於中國中心秩序的平行秩序，因為當時的兩國都擁有相似的小農經濟基礎。而隨後日本經歷了西方化、工業化與資本主義化階段，成為了一個工業資本主義國家，也成為了地區霸主。但隨之而來的現代國家體制與中國中心的“天下”體制完全不同，因為新的霸權體制是建立在截然不同的經濟基礎與生產關係之上。理解日本帝國主義的崛起，將對我們理解中國的崛起與自由主義國際秩序的未來提供了重要參考經驗。 |
