此外，日本首相岸田文雄和澳大利亞總理莫裡森3月也曾分別在訪印期間和與莫迪線上會晤時要求印方對俄羅斯施壓。
印度自有考量
印度外長蘇傑生3月24日在議會下院闡述印政府在俄烏衝突上的立場。他說，印方的立場是一貫且堅定的，印度主張和平解決問題，衝突雙方直接對話。
儘管西方不斷對印度做工作，但印度始終未改變其對俄立場，不僅沒有加入對俄制裁，而且加大了對俄石油採購數量併購買了一批防空武器，還在對俄不利的聯合國相關決議表決中投了棄權票。
面對西方游說，印度選擇無視甚至回擊。比如，對於拜登的“指點”，莫迪沒有公開附和，僅表示烏克蘭局勢“非常令人擔憂”，他已呼籲俄烏雙方和平解決衝突。
在美印“2＋2”對話會後的記者會上，蘇傑生面對有關印度繼續進口俄羅斯能源的質疑，指出印度出於自身能源安全需要進口俄能源，其一個月的購買量不及歐洲一個下午的購買量，人們應更關注歐洲而非印度。
印度觀察家研究基金會研究員哈什·潘特表示，印俄歷史上關係緊密，兩國在許多問題上相互支持，儘管當前雙方貿易額絕對數字不高，但印度在武器上嚴重依賴俄羅斯，也需要俄羅斯的豐富能源。
企圖難以得逞
值得一提的是，俄外長拉夫羅夫3月31日至4月1日訪印期間，雙方就加強能源合作並推進使用本國貨幣結算體系達成一致。俄方對外界宣布了消息，但印方沒有正式確認。有分析認為，這一處理方式顯示出印度一方面不會改變其對俄立場，另一方面也在極力避免刺激西方。
潘特表示，俄烏衝突使得國際局勢變得更加複雜，給印度外交帶來極大困難，印度政府因而不得不採取更為複雜的方式來處理同各方的關係。但他認為，在印度實現武器和能源自給自足或找到替代進口渠道前，其對俄立場不會有任何改變，西方的任何施壓都不太可能迫使印度放棄在俄烏衝突中採取的平衡策略。
波蘭戰爭研究大學亞洲研究中心主任克日什托夫·伊萬內克撰文指出，當今世界已不是兩極體系，很多國家為維護自身利益選擇在國際事務中“多方投注”。在複雜的國際關係網中將一國拉入某個同盟並不容易，對別國政府進行說教不但不會有效果，反而會起反效果。
蘇傑生4月27日針對西方指責印度拒絕譴責俄羅斯再次重申，印度不再需要其他國家的批准，會根據自己的情況開展外交。
美國卡內基國際和平研究院高級研究員阿什利·特利斯指出，印度之所以選擇中立，部分原因是蘇聯和俄羅斯“從未對印度內政進行指責，而美國則多次這樣做”。印度懷疑美國可能成為“變幻莫測的戰略夥伴”。美國想挑唆印度譴責俄羅斯，需要跨越很高的門檻。 |
