】 【打 印】 
李秉穎質疑3+4 陳時中:沒有零風險政策
http://www.CRNTT.com   2022-05-12 15:55:35


疫情中心指揮官陳時中。(截自疾管署YouTube畫面)
  中評社台北5月12日電/“衛福部”傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)召集人、台大兒童醫院主治醫師李秉穎昨受邀在民進黨中常會就新冠病毒防疫進行報告,認為目前疫情高峰未到,醫療量能已過載,認為須考慮居隔政策可以從“3+4”改回“10+7”。“衛福部長”、流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天對此回應,“3+4”有潛在的風險,但沒有零風險的事情,只是風險大小跟利弊得失的比較而已,否則像上海封城,對社會、經濟影響又更大了。

  台灣上個月開始確診人數爆增,密切接觸者更多,疫情指揮中心於4月26日鬆綁居隔天數,實施“3+4”(3天隔離+4天自主防疫),第4天快篩陰性即可外出。

  李秉穎認為,依照各國流行曲線,疫情從一開始到高峰,大概要1個半月時間;從開始到結束,大概要3、4個月時間。未來台灣可能是這樣,可能有3、4個月時間都會面臨疫情到處爆發現象,不可能在1個月就結束。

  李秉穎還說,目前高峰還沒到,若真的每日確診人數很多時,醫療處置量能過載,說不定要考慮把居家隔離的“3+4”回到原來的“10+7”。

  居家隔離縮短為“3+4”實施一段時間,外界仍擔憂有確診者被遺漏的風險。陳時中強調,任何一種措施都有潛在的風險,只是它是利大於弊、還是弊大於利,整體來做通盤的一個考慮,以“3+4”為例,我們也可以像以前繼續做14天,可對社會經濟力跟活動力影響就很大。

  陳時中進一步表示,甚至也可以像上海這樣整城都把它封了,對整體的社會、經濟影響又更大了,這都是一個互相的比較,不能講哪個樣子叫零風險,沒有零風險的事情,只是風險大小跟利弊得失的比較而已。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: