|
| 師大東亞系副教授徐筱琦。（照片：擷取自“俄烏戰爭與東亞區域安全，對台灣的啟示”線上論壇） |
中評社台北5月17日電（記者 鄭羿菲）針對美國的印太戰略，台灣師範大學東亞學系副教授徐筱琦表示，冷戰後，俄羅斯與印度長期保持密切合作關係，當美國要在印太區域構築四方安全對話合作時，俄印關係會是挑戰，美國要突破並不容易。美國近期可能陳述“印太經濟架構”的內涵，但若還是重複去年的供應鏈安全、疫苗合作等，對印度、印太區域國家的吸引力會非常低。
台灣師範大學國際與社會科學院、東亞學系、兩岸發展研究基金會16日共同主辦“俄烏戰爭與東亞區域安全，對台灣的啟示”線上論壇，師範大學東亞系副教授徐筱琦主講“從俄烏戰爭觀察印太戰略合作的發展”。
徐筱琦表示，四方安全對話成員有美國、日本、印度、澳洲，但在面對俄烏戰爭，美國、日本、澳洲對制裁俄羅斯有較為一致的態度，但印度的態度都是關切衝突、在公開場合呼籲停火，但拒絕譴責俄羅斯侵略的行為。這段時間美國、日本、澳洲、英國都花很大力氣與印度溝通，但印度始終拒絕譴責俄羅斯。
徐筱琦說，這幾次的聯合國大會投票，印度都是棄權表態，印度之所以在外交上從頭到尾拒絕譴責俄羅斯，淵源是自冷戰結束後，印度與俄羅斯長期保持密切合作的關係，當美國要在印太地區構築四方安全對話的合作時，俄印關係就成為美印關係發展的挑戰，目前為止印度的外交重要方針還是與美國適當保持距離，也利用這樣的微妙位置在強權間左右逢源。
徐筱琦認為，美國要突破印俄關係並不容易，畢竟印度先進軍事裝備大多還是來自於俄羅斯，美國要加強與印度的關係，必須得先問能夠提供印度什麼利益？或是在安全上有什麼重大的利益，讓印度足以跟俄羅斯拉開距離。
徐筱琦指出，不過，在俄烏戰爭發展過程中，中俄一直越走越近，印度對外關係的處境更加複雜，因為中印有安全上的爭議與顧慮，這點對美國來說會不會是機會，後續可以持續觀察。 |
