社論說，雖然IPEF是一個不對等和排他性的經濟框架，美國既不會開放市場，亦不會降低關稅，但仍有包括東盟多國在內的十二個印太國家願意參加，相信是不想得失美國而遭到報復，而IPEF內容欠奉，談判需時，民望低迷的拜登兩年後連任成疑，繼任人會否照單全收IPEF也成問題，故東盟多國相信是用空間換取時間戰術，透過談判暫時穩住美國的心，而未必真的願意選邊站。
更重要是中國是東盟最重要貿易夥伴，雙邊貿易額前年高達六千八百五十億美元，比美國跟東盟多一倍，加上東盟與中國的利益已深嵌彼此的供應鏈網絡中，要跟中國脫鈎，轉而跟美國合組供應鏈產業並不划算，正如新加坡總理李顯龍所說，若不與中國發展貿易，將要付出很大代價，須保持平衡，反映東盟多國仍持觀望態度，待看清楚IPEF條文細節，權衡過箇中利益才作最後決定。
拜登此行對華咄咄進逼，在遏華方面築起一道排他性的供應鏈同盟，補了印太戰略的短板，又頻打“台灣牌”逼近中國紅線，令亞太局勢轉趨緊張，區內將會感受中美角力所帶來的衝擊。中國宜保持定力，加大對外開放力度，透過讓利令東盟明白到參加IPEF對己未必有好處，認真思量應否為美國對華脫鈎埋單。 |
