|
圖1 近五年來香港反對派社交媒體關注度走勢與聲量佔比變化情況(注:2020年以來因時局變化香港反對派開始向海外轉移,因而該股勢力對本地反對派輿論影響力從2020年起開始衡量;中評智庫大數據中心製圖) |
中評社香港6月16日電/“一國兩制”在香港實踐25年來取得舉世公認的成功,也經過許多風雨挑戰,3年前更遭遇了“修例風波”的暴風雨考驗。中評智庫大數據中心通過數據觀測與可視化分析得出結論:2019年“修例風波”與亂港黑暴是香港遭遇“後真相時代”席捲的高峰期,近年來有了法律武器的震懾和規管,過去一段時間以香港社交媒體為平台煽動民粹情緒、散播偏見謠言的反對派輿論影響力已經明顯消退,香港正在爬出後真相的泥沼。
中外傳播學界對“後真相”有多種概念定義,但基本含義類似,主要指受眾在情緒主導下對事實真相產生認知偏差,謠言、偏見、虛假信息、事實片段等偽真相,通過人為加工都可以被受眾視為“真相”而深信不疑,而社交媒體時代的“同溫層(信息繭房)效應”則令“後真相現象”上升為當前時代特徵,從英國脫歐、特朗普勝選,到激進網絡民粹在全球範圍內興風作浪,再到近年來“黑命貴運動”與“國會山騷亂”對美國社會秩序的衝擊,都與“後真相時代”密不可分。
香港作為中西方資訊交鋒匯聚、高度流通的國際城市,過去一個時期不可避免進入“後真相時代”,而長期受到西方支持的反對派,則被培養為製造後真相的“高手”。“修例風波”緣起正是反對派一次典型“後真相”輿論戰——亂港勢力編織出以所謂“送中”為軸心的一整套謊言,對整個香港社會進行洗腦與情緒勒索,捏造出“恐懼-抗拒-仇恨”的動員邏輯,達到製造動亂、攬炒香港、顛覆政權的政治圖謀。
如圖1所示,“修例風波”爆發後,“後真相武器”令反對派聲量佔香港全部社交媒體的比重從不到40%升至近60%,關注度亦指數級飆漲,香港輿論場被反對派操縱,直到2020年中《香港國安法》揭開香港由亂到治序幕之後,反對派的聲量佔比、社交媒體關注度總量才從高峰期轉入不可逆轉的下行區間。尤其是每當那些“後真相高手”——反對派輿論陣地依法接受調查、處置之後,反對派的整體影響力都出現了階梯式下降。
截至目前,反對派社交媒體聲量佔比已跌至三成,關注度則基本回落至“修例風波”爆發之前,這一數據事實充分揭示了“法律武器”擊敗“後真相武器”的結局。同時也要注意到,國安法生效後,亂港勢力和部分反對派轉移海外,試圖規避香港法律規管,利用社交媒體繼續影響香港輿論和民意,對香港反對派的影響力逐漸升至約15%,可見“後真相”對香港影響將長期存在,但風險總體可控。
|