人工智能作用認知戰的主要方式
人工智能是思維認知的產物，反過來又作用於思維認知，其對認知戰的影響和干預必然遵循思維認知的運行規律。思維認知的本質在於依據感知到的情報信息，根據已有知識和經驗，借助一定的工具，去粗取精、去偽存真、揭示本質、把握規律，對客觀事物、作戰行動等作出感知、識別、分析、判斷、決策和選擇。人工智能對思維認知的影響，主要是用傾向性信息和誘導性結論，誤導影響思維認知按照既定方向和預期結果發展。
信息誘導。在信息化智能化社會，信息是思維認知的基礎，是思考決策的戰略資源。信息數量很大程度決定思維認知的水平，信息質量很大程度上決定思維認知的質量。人工智能以其在信息感知、獲取、加工、處理、提供上的獨特優勢，能夠根據己方戰略需求，為對手提供傾向性信息，誘導對手思維認知朝著自己希望的方向、過程和結果發展。作戰語境下人工智能提供的信息，絕大多數是經過人為加工處理、含有人為因素的信息，目的是“己所欲而施於人”，通過影響干預作戰對象的思維認知，使之朝著“於己有利於敵有損”的方向發展。於是在不少人眼裡，被送上絞刑架的伊拉克前總統薩達姆，不再是兩伊戰爭的“梟雄”，而是製造和使用大規模殺傷性武器的“恐怖分子”；在許多人看來，經過海牙國際法庭審判的米洛舍維奇，不再是歐洲政壇“不死鳥”、敢於向北約說“不”的硬漢，而是犯有戰爭罪、反人類罪和種族屠殺罪在內60多項罪行的罪人；在利比亞民眾看來，“茉莉花革命”中的卡扎菲，不再是曾經的“反美鬥士”，而是貪污腐化、窮奢極欲、無惡不作的“惡棍”。事實表明，數據是可以操弄的，信息是可以摻水的，“真相”是可以塑造的，人心是可以影響的，人工智能對思維認知的迷茫、誘導真實而具體。
認知干預。人工智能作為人類創造的智慧，是對人類已有智慧和知識的綜合性加強版技術化運用，其發展水平根本受制於人類已有認知水平和科技創新層次，人仍然是人工智能的主宰者。就此而言，人工智能本身很難在陌生場景對新事物作出像人類一樣的靈活應對、前瞻預測和定性判斷，只能為人類分析判斷提供概率性統計數據信息支撐和算法運行服務。但正是這種側重數據分析、不做結論性判斷、看似與人無關的概率性、模糊化歸納，往往能麻痹對手的警覺，不動聲色地影響和左右其思維認知。比如，網購商品的好評率、網購平台的認可率、網絡歌單的支持率、校外輔導培訓的升學率、院校畢業生的就業率、明星藝人的人氣排行榜，以及軍隊主戰武器裝備的完好率、作戰行動的成功率、打敗對手的制勝率等……這些可人為控制的統計結果，在信息不對稱的情況下，很可能對對手思維認知和判斷決策等產生根本性系統性決定性影響。以看似科學客觀理性、實則人為操縱的信息，誘導、影響和左右作戰對手的思維認知，使之朝著預想的方向目標發展，是現代認知戰的一種重要方式。
情景浸染。用美好的理想熏陶人、以未來的願景引導人、靠恐怖的場景震懾人，是現代管理科學和軍事鬥爭的重要方法，也是認知戰的秘籍要訣。構建和劇透對敵人可能產生巨大影響力、震懾力、塑造力的未來場景，以影響對手思維認知和行動決策，往往能收到此時無聲勝有聲的效果。未來世界什麼樣、世紀戰爭怎麼打，美國的《星球大戰》《阿凡達》，我國的《三體》《流浪地球》等給出各自不同的答案。這些極具想象力、科技感的藝術作品，在給人帶來科技無限、創新無限發展張力體驗的同時，也向世人展示著一個國家民族的科技實力及其支撐下可能的戰爭潛力，這本身就是一種強大的戰鬥力、威懾力。人工智能的閃亮登場，把人類想象力提升到極致，把對未來的敘事發展到頂點，提供了一種可以天馬行空規劃未來、預置場景、影響勝負，進而展示強大、震懾對手、誤導宿敵的可能。 |
