中評社快評／柯文哲日前訪問金門拋出興建“金廈大橋”之議，引來綠營全面圍剿，藍營的反應也非一面叫好，很多人質疑柯提出的動機。在台灣，“金廈大橋”顯然不只是一條便利跨海交通的橋，而是一條“政治橋”、牽涉意識形態之橋。
曾在2008年擔任金酒董事長的前“立委”、“婦聯會主委”雷倩向中評社披露，當年曾應新黨藉金門縣長李炷烽之邀，參與規劃“金廈大橋”。當年“金廈大橋”在資金、工程技術和路線設計上，都到位。2008年大選前，馬英九也答應當選後要繼續就這件事推動，只是選上後改先興建金門跟小金門之間跨海大橋。
從2008年至2016年，國民黨是執政黨、馬英九當政8年，“金廈大橋”無影無蹤，迄今還成為一個爭議話題。近日被翻出來的很多資料顯示，台灣藍綠政黨、政客都支持或主張過“金廈大橋”，只是隨著政治情勢轉變而變，今日之我否定昨日之我，心中所想只是選票及利益。
只能說，藍綠各懷鬼胎，誰也沒有真正考慮金門人的福址、及兩岸關係的融合發展。柯文哲拋出興建“金廈大橋”議題，不只讓藍綠各懷鬼胎的醜態現形，還讓他們受到驚嚇，藍的怕柯“搶走希望兩岸和平穩定這塊市場”，綠的怕“引清兵入關，替解放軍開路”，吵個沒完。
聯合報近日以“柯文哲主張興建‘金廈大橋’連接金門與大陸廈門，請問你支持嗎？”為題進行網路調查，至昨天深夜，78％支持，17％不支持，沒意見／不知道的為5％。網路民意一面倒支持興建“金廈大橋”。
如雷倩所言，“金廈大橋”真正有象徵意義，在世界版圖上更重要的，就是金廈和平友誼大橋。在台灣，“金廈大橋”被炒作成一條“政治橋”、意識形態之橋，藍綠各取所需，誰也沒有去真正關心金門人的期盼及福址。 |
