三、台灣石斑魚養殖存在嚴重監管漏洞
大陸宣布台灣兩批石斑魚被大陸驗出禁用藥物暫停輸入後，台漁業管理部門和屏東縣政府在調查中發現，有“爭議”魚貨分別來自3家養殖場和2艘活魚運輸船，然而被指控的3家養殖場當時並未供貨，貨源來自另外11家合格養殖場。台灣漁業管理部門表示在針對這11家養殖場的抽驗中未查出有禁藥成分。由此揭示出台灣石斑魚養殖監管中一大黑幕——“借牌”。根據台灣中時新聞網的調查，台灣水產中間商或魚販長期以來存在著向合格養殖戶或者漁民“借牌（冒用資料）”的陋習。目前，全台石斑魚養殖業者約2000多家，集中在高雄和屏東兩地，出口模式基本如下：大陸業者向台灣的中間商下訂單，中間商則向合作的養殖場下訂單以便供貨，而養殖業者並不知道具體交易細節，中間商卻能任意借用各養殖場的資料進行出口申報。對此，養殖場由於擔心今後出貨會受到刁難不敢持有“異議”。根據調查，所謂“借牌”分兩種情況，一是由於出口商每次出口訂單量可能與實際收購的石斑魚總重有差距，因而轉向其他養殖場填補差額；二是出口商為牟利向未持有養殖登記的養殖場進貨，以合法的養殖場資料來替代。後一種方式最為常見也最為惡劣。針對上述情況，島內合法漁業養殖戶進一步爆料稱，這次出現問題的魚貨已是“累累慣犯”，但島內的漁業主管機關卻坐視不管，不僅沒有進行查處和撤銷其許可證處罰，更是封鎖相關信息甚至沒有公布違法業者名單以供漁民辨識，無異於把守法養殖業者與違法養殖戶的命運綁在一起，為違法戶的行為“保駕護航”。其中是否存在官商勾結現象，也令人疑竇叢生！
針對上述情況，台灣有識之士指出，大陸暫停從台灣輸入石斑魚是由於檢測出禁用藥。因此，現在台灣農業主管部門應該做的是要去調查是否用藥劑量過度，有沒有做到停藥管控，更應該做的是彌補監管漏洞而不是無端的指責大陸。這一說法獲得島內大部分民眾的支持。
值得一提的是，每當台灣銷往日本、新加坡、新西蘭的農產品出現問題時，民進黨當局又道歉又賠償，而輸出大陸的農產品只要檢出問題就“甩鍋大陸”，說是“政治脅迫”，可謂撒潑耍賴無所不用其極，唯一不想做的就是“切實解決問題”。
四、“經濟脅迫說”純屬無稽之談
面對大陸合理的要求，台灣當局毫無理由將之歸為“經濟脅迫”並進行相應的政治炒作。事實究竟如何？讓我們從數據中尋找答案。
首先來看台灣石斑魚產業的實際情況。據台灣的統計，2021年全台石斑魚產量為16940噸，出口6691噸，占總產量的30.5%；其中出口大陸為6121噸，占出口總量的91.5%，占總產量的36.1%，產值近17億元新台幣。台灣石斑魚最大產地是屏東縣，2021年屏東石斑魚產量占全台的40%（高雄、台南各占25%）。2022年1-5月，台灣出口大陸的石斑魚基本來自屏東和高雄（各占50%），總量略超過3000噸，價值近8億元新台幣。
|
