社論續道，儘管拜登向現實低頭，急於與沙特改善關係，但外界卻不看好他此行能達成目標。包括沙特在內的OPEC+，對美國增產的要求會保持謹慎，除了沙特還有餘力增產外，其餘油組成員的產能已達極限。更重要是，美歐的經濟和企業數據都顯示正在減弱，但通脹持續飆升，聯儲局月底肯定要大幅加息，而歐洲制裁俄能源令能源危機惡化，投資者憂慮美歐經濟衰退風險正增加，對石油需求放緩，若此時貿然增產，可能會推跌油價，影響收入。
沙特和俄羅斯透過限產協議，保持油價穩定向上，彼此合作無間，沒理由為了換取美國短期利益，而犧牲與俄國長期友好關係。即使美國有意改善與沙特關係，但相信不會放棄對中東的戰略收縮政策，因美國已將焦點放在印太，故此沙特在美俄和美中博弈間避免選邊站，更符合國家利益。不過，沙特為了向拜登作善意回應，可能會作“象徵性”增產，對降低美國汽油價格作用有限。
拜登有求於沙特，不得不認低威，但難以套用在對華政策上，因美國朝野視中國為頭號競爭對手，威脅遠高於俄羅斯，暫時難有緩和空間。從拜登為遏通脹，不斷放風減免前總統特朗普對華商品所加徵的關稅在望，可是至今對減多少、怎樣減，都未有定論，正正反映白宮內部有強烈反對聲音，若減免範圍過大，會被視為對華軟弱，若減免額如美媒所說僅一百億美元貨品，卻佔總值三千七百億美元中國商品不足百分三，對降低通脹作用微不足道，拜登至今仍舉棋不定。 |
