三是任命有道德污點的親信。6月底，約翰遜任命的保守黨副黨鞭克里斯托弗·平徹因被曝光行為不端辭職。有人指控平徹在倫敦的一個私人會員俱樂部騷擾了兩名客人，之後他被曝出更多不端行為，引發輿論對約翰遜是否明知平徹品行仍委之以重任的質疑。
四是經濟不景氣拖累約翰遜。英國近來通脹率高企，民眾普遍對約翰遜政府應對物價上漲不力不滿。此外，保守黨又接連在5月地方選舉和6月議會下院補選中遭遇失敗，黨內人士認為約翰遜已經成為選舉的“負資產”，因而要求約翰遜下台的呼聲進一步高漲。烏克蘭危機爆發後，約翰遜先後兩次訪問基輔，試圖以此拉升自己的支持率，但效果不佳。
在此背景下，隨著內閣成員成群結隊集體辭職“逼宮”，約翰遜在政府和保守黨內完全陷入孤立，最終無可奈何只好宣布辭職。試想，假如約翰遜入主唐寧街10號之後，中規中矩，摒棄種種“非主流”做派，或許是另外一番命運。
總體來說，從特朗普到約翰遜，都是近年來席捲西方社會的民粹主義風潮的“弄潮兒”與受益者。傳統政治勢力風光不再，民粹主義風起雲湧，外加新媒體和社交媒體崛起打破了傳統報刊、電視台左右輿論的力量，讓這些打破常規的“非主流”人士能異軍突起。“非主流”能吸引選票踏上政治舞台，但在具體執政施政中卻是最大的缺陷，畢竟發展經濟、社會治理不是空喊幾句吸引人的口號就能實現，需要真刀真槍實際操作的能力。
約翰遜辭職後在賺錢上不用愁，“非主流”做派可能使他在出自傳、巡回演講等常規離職首相的掙錢生意上賣出更高價錢。西班牙《世界報》網站認為，隨著約翰遜離開唐寧街，等待他的可能是賺得盆滿鉢滿的全新生活，甚至風頭有可能蓋過前首相托尼·布萊爾，後者每年從演講、出書、巡回訪問和客串等活動中能夠賺到1200萬美元。約翰遜於2019年離開外交部時，在印度的一次簡短演講獲得14.5萬歐元的報酬。公共關係專家馬克·博科夫斯基預測道：“他已經是一個全球品牌，如果管理得當，他可以賺到很多錢。他的吸引力遠遠突破了典型的演講圈。”
作者：向長河（國際問題學者） |
