也有分析認為這是白宮、五角大樓和佩洛西在演戲。拜登利用佩洛西訪台向中國施壓，以盡早實現兩國元首連線——畢竟拜登已經多次釋放希望舉行會晤的信息；佩洛西故意製造兩岸麻煩迎合美國反華民意；美國軍方似乎變成了滅火員……不管如何，這種做給中國看的美式政治劇，除了給中美關係帶來紛擾和麻煩，不會產生任何積極成果。最大的可能是，佩洛西成為最終的尷尬者——訪台再次成為泡影。
好鬥且意識形態纏身的佩洛西，是前總統特朗普的政治死敵，也是頑固的反華政客。她曾經把香港街頭暴亂稱為“一道亮麗風景線”，面對衝擊美國國會的暴力行為，卻嚴厲譴責。也在涉疆、涉台等問題上處處與中國作對。
這是佩洛西的政治角色所決定的。作為老牌的民主黨政客，具有極強的民主黨意識形態色彩；作為眾議院議長，又慣性沉浸於黨派之爭和府院博弈中。正因為如此，佩洛西的角色定位決定了她不會像白宮里的官僚那樣，具有現實主義的務實特徵，總是以“美式民主自由”的捍衛者自居。
謀求個人政治利益
所以，她的頑固和雙標，以及頑固的反華立場，和其政治角色密不可分。而且，這也是美國兩黨政治的底色所致——美國國會參眾兩院的兩黨議員，都是具有鮮明意識形態特徵的利益政客，總希望從外交上博得眼球以在國內撈取利益。
在美國的全球戰略中，美國國會議員也喜歡通過極端言行，說白宮難言之隱、行政府難做之事，府院演繹政治劇刺激甚至施壓他國，彰顯美國超級大國意志，實現美國利益最大化。
然而中國“不吃這一套”。從特朗普到拜登，美國反華是“進行式”，美國能用的反華手段盡出，可是拜登政府也需和中國坐下來談，若佩洛西一意孤行，最大化美國利益就變成了給白宮添亂。所以，拜登對佩洛西訪台，才給出了意味深長的表態。
佩洛西也可能一根筋插到底。畢竟，今年是中期選舉年，拜登民意支持率低迷，若民主黨失去眾議院多數黨地位，佩洛西的眾議長也到頭了。現在豪賭一把，也符合佩洛西的政治性格。然而，這不僅給拜登難堪，也讓民主黨撕裂。如此不講大局，白宮和五角大樓會放任不管嗎？
中國人民大學重陽金融研究院客座研究員 張敬偉 |
