從上述例子可見，兩岸雙方對解決接觸過程中產生的民生問題是極為重視的。在當時，因為雙方隔絕多年，通過各種方式從海峽這邊奔赴那邊，或者從海峽那邊奔赴這邊而產生的問題尤其是法律問題確實需要解決，兩岸雙方確實也有非常積極的意願想方設法解決，這就必然會積極通過各種方式，既不涉及兩岸雙方根本無解的問題，又能形成共識，使得兩岸因接觸產生的民生問題得以圓滿解決。由此，“九二共識”歷史事實的產生就不難理解了。而在兩岸雙方的力量意識到需要攜手共同反對“台獨”，共同推動兩岸和平發展時，已經形成的“九二共識”一詞就自然成為兩岸溝通的橋樑。說到底，仍然是兩岸雙方的正能量心繫蒼生、追求和平的願力的必然。
其次，這是兩岸雙方在已經變化的時空條件下，構建“一個中國”框架下各自理論體系和政策體系的需要。台灣問題是國共內戰的遺留問題，因民族弱亂而產生，因外來勢力插手而更趨復雜嚴峻，因各自政治形態的演變而在論述上出現了調整，但是，隨著兩岸交流大門的打開，雙方打交道就成為不容迴避的問題。從法理上講，兩岸雙方是因國共內戰而產生的政府繼承未竟問題，雙方對同一片領土、人民進行重疊主權宣示，但是拒絕承認對方的合法地位，這就導致交流中既有因此而產生的對“一個中國”的共識，因各自的法律體系中均涵蓋對方實際治理的地區而產生的對“誰是合法政府”的分歧，但是，雙方衹要互動，就必然產生“既有共識又有分歧”的對立統一概念體。這種情況下，既不能脫離兩岸同屬一個國家的法律定位和客觀事實，又必須在各自法律系統、政治論述中將主權宣示和具體管理的問題解釋清楚，“九二共識”就成為了當時不二的概念載體。
第三，這是兩岸雙方抓住歷史機遇，真心實意希望用和平方式推動解決政治對立而產生的政治智慧。“九二共識”的歷史事實是兩岸雙方攜手實現的，但是“九二共識”這個概念是台灣方面總結出來的。儘管如此，但是當時的大陸方面為了攜手島內政治力量共同遏制“台獨”，共同推動兩岸和平發展，為了表達用和平方式解決台灣問題，實現國家完全統一的誠意和決心，毅然決然地接納了“九二共識”這一概念，並開創出兩岸關係中絕無僅有的和平發展局面。據瞭解，台灣島內的朋友對大陸能夠接受“九二共識”這個概念很意外，對於“九二共識”能夠發揮如此大的作用更是完全沒有預料到。可見，衹要真心實意地希望解決問題，總能通過中華民族的智慧，找到解決問題的辦法。在“九二共識”問題上，中國共產黨展現出宏大的氣魄、和平統一的決心和誠心，這一做法，也給島內的政黨、政治人物率先垂範，作出了表率。
也正是因為“九二共識”的效能不斷擴大，對兩岸關係的影響不斷加深，它也就成為島內“台獨”勢力尤其是民進黨急欲抹黑和毀掉的政治符號。在2012年的馬英九連任之後，民進黨內就全面開始了針對“九二共識”的選舉策略制定和實施，“太陽花學運”之後，民進黨更是利用一切可能的機會抹黑“九二共識”。他們甚至用將“九二共識”等同於“一國兩制”的宣傳方式，將“九二共識”在島內“恐怖化”“汙名化”，並利用選舉勝利後掌握的宣傳機器將“九二共識”打入另冊，甚至最終使得國民黨也拿香跟拜，調整對“九二共識”的態度乃至政治判斷，最終導致了國民黨在“九二共識”表態上的機會主義沉渣泛起。至今，國民黨內有關政治人物對“九二共識”採取虛無主義的表態是更為令人心寒，甚至引起了島內藍營支持群眾的強烈不滿。這就充分說明，“九二共識”在島內依然有市場，有支持者。而我們今天通過各種紀念“九二共識”三十周年的活動，更是有必要堅持“九二共識”中兩岸同屬一個中國、共同追求統一的內涵，堅持心懷蒼生的求同存異精神，為遏制“台獨”，推動祖國完全統一而繼續奮鬥！ |
