有觀察人士對《環球時報》記者分析認為，美方對一個中國政策的重申是此次通話的重點。值得觀察的是，台灣問題放在中方新聞稿中的第四段，而世界形勢議題和合作議題則被放在通稿第二、第三段，倒數第二段則提及了烏克蘭危機，這種布局傳遞出一種信號——在當前國際形勢複雜多變、形勢重塑的重要關頭，中美關系應以一種合乎世界期待和各自國家利益的方式前行，緩解甚至化解重大危機，而不要誤判，將兩國關系推至悲劇的深淵。
哪些議題沒有被直接提及？
在通話中，習近平表示，當前全球經濟形勢充滿挑戰。中美應該就宏觀經濟政策協調、維護全球產業鏈供應鏈穩定、保障全球能源和糧食安全等重大問題保持溝通。違背規律搞脫鈎斷鏈，無助於提振美國經濟，也將使世界經濟變得更加脆弱。
呂祥對《環球時報》記者表示，在兩國元首通電話的同時，美國在當地時間8：30發布了第二季度的GDP數據。在沒有遭受重大外部挑戰的情況下，美國經濟出現連續兩個季度的負增長，已進入普遍定義的衰退。這對於美國政府和拜登本人而言都是巨大打擊。
他認為，高通脹與經濟衰退同時出現，讓美國處理經濟問題的手段變成“雙刃劍”。從邏輯上說，美國需要處理好大國關系，為其經濟改善創造更好的外部環境。但出於政治私利考量以及被政治幻覺引導，美國一些政客寧願選擇通過惡化外部環境來鞏固自己所謂的政治地位。在這一情況下，此次溝通的後續效果很大程度上取決於美國政府到底選擇哪一條路。
分析人士對《環球時報》記者表示，關稅議題在此次新聞稿中沒有被提及，此前，美國媒體曾多次提及，關稅或將成為美國談判的籌碼。然而，關稅等技術性議題顯然不足以和台灣問題、全球經濟形勢和國際形勢等戰略性議題相比。美國媒體和分析人士對中美關系的分析過於膚淺，沒有抓到中美關系對雙方、地區和全球的重要性，而這些戰略性議題恰恰是兩國關系能够向可預期的合作方向進展的重要基礎。
一位不具名的國際事務專家分析指出，此次新聞通稿中雖然沒有直接提及美國的“四不一無意”，但文稿多個部分仍折射出這一承諾。“拜登的表態較為簡潔，但展現出中美仍有可能相向而行，我認為雙方合作的基礎依然存在。” |
