科學家們表示，這並不是說最壞的情況一定會發生，問題在於沒人知道出現這種最壞情況的可能性有多大。他們指出，良好的風險分析會考慮到最可能發生的事情以及最壞的情況。
“這就像一架飛機。它極有可能安全著陸，但這是因為人們非常注意最壞的情況發生的可能性，然後覓得了如何避免墜機的方案。”文章作者之一、英國埃克塞特大學學者蒂姆·倫頓（Tim Lenton）說道。
文章主要作者、英國劍橋大學學者盧克·肯普（Luke Kemp）接受美國 Axios新聞網站採訪時表示，即便人類面臨全球性災難的機率祗有1%，但這個1%的可能性還是太高了。
“我們並不是說我們注定要失敗。”肯普說，“這不是關於災難的預言，而是關於理解可能的災難性風險，以便我們予以預防。”他說。
IPCC 第五和第六次報告第二工作組主要作者，南京信息工程大學地理科學學院姜彤教授向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，他同意需要對上述文章作者們提出的問題進行更多研究。“此類研究有可能激勵社會採取更加緊迫的行動，對潛在的災難性風險瞭解得越多，就越有可能制定出有效的適應和減緩的策略，實現聯合國2030可持續發展目標。” 他說。
根據美國國家海洋和大氣管理局 （NOAA） 的數據顯示，美國至少有 43 個地點記錄到了有史以來最熱的7月天氣。中國國家氣候中心8月3日發布的最新監測評估也顯示，我國從6月13日開始至今的區域性高溫熱浪事件綜合強度目前已位列1961年以來第3強，僅次於2013年和2017年。 |
