中評社北京8月9日電／據新京報報道，韓國外長樸振8月8日下午從首爾機場啓程赴中國青島，開啓他就任以來的首次訪華之旅。這是尹錫悅政府成立以來首派高官訪華。
啓程前，樸振在韓國外交部大樓接受記者采訪時表示，訪華期間將與中方就朝鮮無核化、供應鏈穩定等安全和經濟領域問題深入交換意見。
所謂供應鏈穩定的議題，其實就是指韓方決定參加美國主導的“芯片四方聯盟”（Chip 4）預備會議一事。韓國媒體報道，8月7日，韓國總統辦公室透露，韓方已向美國告知，有意參加Chip 4預備會議。樸振訪華，將重點就此事與中方溝通。
韓國未就是否參加Chip 4作出決定
雖然韓國已決定參加8月底或9月初召開的Chip 4預備會議，但這并不意味著韓國已決定要參加Chip 4。
據韓國《每日經濟》7日報道，韓國總統府、企劃財政部、產業通商資源部等政府機構制定的內部方案是，先以“規則參與者”的身份參加Chip 4預備會議，在這次會議上提出自己的方案，視方案能否得到支持，再決定今後是否加入Chip 4。
據報道，韓方已決定向美方提出兩大原則：一是應該尊重“一個中國”的原則；二是不提及對中國實施出口限制。
事實上，韓國也一直避免使用“芯片四方聯盟”這個說法，而是稱作“半導體供應鏈協商體”。
Chip 4的原定議程，是建立一個理事會，給這個理事會正式起個名字，并就各參與方的訴求、參與程度商量出一個平衡點。
但從目前的情況看，與美國、日本、台灣地區相比，韓國的態度要謹慎得多。這也就預示著，在所謂Chip 4預備會議上勢必有一場討價還價，而如果韓方的提議不能通過，Chip 4成立的時間將會延遲。
韓方為何對籌建Chip 4態度謹慎
尹錫悅政府為何在籌建Chip 4一事上態度謹慎？
一方面是無法忽視中國市場。韓國芯片60％出口中國市場，2021年貿易額達到了760億美元，占當年中韓貿易額的五分之一，是韓國對華貿易的主要順差來源。
此外，三星在中國西安廠兩期投資高達150億美元，通過此次擴建，三星電子計算機閃存設備（NAND）生產能力將占世界市場的10％以上。與此同時，韓半導體巨頭SK海力士在無錫、重慶、大連廠的投資已超過了200億美元。
可以推斷，Chip 4若遵循美國芯片法案的規定，未來10年不得在中國建設高端芯片廠房，或不得向中國出口高端芯片，韓國芯片大廠的在華投資就會受損。去年SK海力士在中國增資擴產欲進口阿斯麥爾光刻機被美國阻撓，就讓SK海力士的產能擴張計劃受挫。
另一方面，韓國芯片業嚴重依賴中國上游產品供應。半導體零部件分立器件、內存芯片、金屬材料和二極管上的對華進口依賴度在40％以上。
尤為諷刺的是，自2020年美國開始用各種手段對向中國出口芯片設障以來，韓國芯片在中國的市場份額急劇減少，而中國台灣的芯片對大陸的出口卻大幅增加。這讓韓國企業有苦難言。
Chip 4不可能取得成功
其實就算Chip 4搭建起來，也不會取得成功。
美國籌建Chip 4打的算盤是，美國出芯片設計技術，中國台灣地區負責代工，韓國負責存儲器芯片及代工，日本負責材料、零部件、設備應用，相互協作，建立針對中國的封閉式半導體聯盟。
但是，這種聯盟的運轉得看得到利益前景才行。國際半導體協會估計，到2025年，中國的芯片需求就將超過美國。把最大的中國市場排除在外，這個聯盟能走多遠？
更何況，中國的芯片自給率正在不斷提升。有資料顯示，到2024年，中國將新建31座成熟制程（7NM以上）的芯片廠，同期美國只有12座，而且多數是國外芯片大廠投資。一些人擔心中國芯片業建設過熱，是忽視了背後的戰略競爭。
8月4日，韓國外交部發表聲明稱，始終堅持“一中原則”，現在樸振訪華向中方通報韓方在Chip 4一事上的立場，這兩件事顯示出的戰略視野是值得肯定的，同時，這也折射出尹錫悅政府對外政策的某種調整。
而各方也都清晰地知道，尊重中國的利益關切和經濟安全，既是維護良性中韓關系的需要，也是磋商朝鮮半島其他問題的必要前提。 |
