中評社北京8月28日電／據澎湃新聞報導，當地時間8月25日，巴威迎來了出任泰國代總理的第一天。而當天遭憲法法院暫停總理職權的巴育也在線出席了國防委員會會議。
不過鑒於這兩人的背景和執政理念存在相似性，泰國反對黨對這一變化反應冷淡。巴威和巴育的職務出現重大變化後，泰國政治也進入了不確定階段。憲法法院對於巴育的最終裁決，以及預計於2023年3月舉行的泰國大選，眼下均殊難逆料。
代總理是否擁有全權？
據美聯社8月25日報導，巴威當天首次主持了政府部門會議，內容涉及國家自然災害期間的通訊。而按照此前計劃，他只是這場會議的參與者。
據泰國公共電視廣播公司（PBS）25日報導，根據泰國《國家行政法》規定，代總理“擁有被其替代者相同的權限”。泰國副總理威薩努24日也強調，巴威將以總理全權治理國家，甚至可以“改組內閣或解散議會”。
不過據泰國《國民報》8月25日報導，泰國亞洲學者學院（College of Asian Scholars）法學院院長傑德（Jade Donavanik）卻認為，巴威無權任命新部長或解散議會，這些重大決定應該交由正式總理做出，否則相當於“無視選出正式總理而非看守總理的選民的選票”，此外，採取這些措施還須經由國王批准。
巴威不受泰國選民青睞，其糟糕的身體狀況也在社交媒體上經常遭到反對者們的揶揄，不過據PBS報導，親軍方執政黨人民國家力量黨副領導人拍布爾（Paibul Nititawan）卻表示，此前多次在巴育出訪時代理總理一職的巴威在處理國務方面的能力和經驗“首屈一指”。
美媒指出，巴威長期以來在幕後對軍方、王室，以及控制泰國經濟的大財團施加影響，他還與2014年政變背後的軍事力量存在密切聯繫。泰國《曼谷郵報》也在8月26日的分析中援引學者觀點認為，巴威在政府、反對派陣營及參議院中均擁有緊密聯繫，甚至比巴育更精於處理各種關係。
|
