英國能源智庫“未燒盡的煤”研究組織估計，歐洲多國“重啓”煤電將導致額外燃燒煤炭1300萬噸。今年冬天，歐洲各國政府將至少花費500億歐元用於新建和擴建化石燃料基礎設施以及能源供應，包括重啓煤電廠、從海外運入天然氣等。
美國金融數據提供商明晟公司的報告顯示，在最壞情況下，如果歐洲用煤炭取代所有俄羅斯進口天然氣，第一年的排放量可能增加8億噸二氧化碳當量。
與此同時，美國正加大天然氣出口。美國計劃今年額外向歐盟提供至少150億立方米液化天然氣，這意味著美國對歐天然氣出口增加三分之二。美國能源部今年4月表示，美國是全球最大的石油和天然氣生產國和能源淨出口國，美國燃料供應“應繼續在全球能源安全領域發揮關鍵作用”。
危機存在深層原因
面對能源價格飆升，意大利人正在研究如何用小火烹飪意大利面；德國人開始囤積柴火，打算用古老的燃木取暖方式扛過寒冬；丹麥的貧困家庭被迫退租公寓，選擇帳篷露營；芬蘭政府發起全民節能活動，鼓勵人們縮短洗澡時間；超過兩成英國成年人打算今年整個冬季不開暖氣……
作為全球最富有的地區之一，歐洲卻出現如此窘況。美國經濟學家傑弗里·薩克斯認為，能源價格上漲的重要原因是對俄羅斯的制裁，而非減排政策，歐洲對俄實施能源制裁在打擊俄經濟的同時，也必然給歐洲自身帶來嚴重危機。
有專家認為，西方多國在減排問題上“開倒車”看似突然，實則必然，本質上還是西方政治沉迷於短期利益“制度病”的集中反映。英國聖安德魯斯大學能源問題專家 |
