在司法實踐中，法院多會根據給付彩禮的數額、是否借款支付、給付人有無固定的經濟來源，當地的生活水平等因素綜合考慮，並參照當地最低生活保障標準作出相應判決。專家表示，婚姻的締結是以婚姻登記為准的，所謂的訂婚、婚約並沒有法律意義上的約束力，而一旦因彩禮問題產生糾紛，則需要法律加以介入、調解和界定。拒不返還彩禮，與欠債不還的“老賴”並無二致，拒不執行法院判決，則有可能構成拒不執行判決裁定罪。
彩禮作為歷史悠久的傳統婚俗，徹底取締肯定不現實，但高價彩禮、借婚姻索要彩禮等陋習必須遏制，讓彩禮的意義回歸於“禮”。最近，中央組織部等八部門聯合印發《開展高價彩禮、大操大辦等農村移風易俗重點領域突出問題專項治理工作方案》，明確自今年8月至2023年12月開展專項治理工作。整治高價彩禮等陋習，需要持續推進婚俗改革，發揮婚俗改革實驗區的樣板作用，通過道德約束、文明倡導等方式，弘揚婚俗新風。
同時，善於從群眾關心的熱點、難點中尋找切入點，用法治理念和方式推動改革取得新進展。出台政策需符合法律法規，村規民約要符合法治精神。同時，針對高價彩禮等侵權行為，應釐清法律邊界、加強法律懲戒，讓高價彩禮從“不敢要”變為“不想要”。司法機關應盡可能將“彩禮糾紛”案例示之於眾，讓大家知道：高價彩禮既不合情也不合法。高價彩禮受經濟、觀念、習俗等諸多因素影響，治理離不開自治、德治、法治的合力。 |
