三是長期在當地扶持所謂自由獨立媒體，向民衆鼓吹美式民主，爭奪輿論陣地。美國通過非政府組織邀請格魯吉亞媒體人到美國考察，向媒體機構和從業人員提供大量支持。一些媒體從業人員甚至直接為西方媒體兼職工作，這些人中的很大一部分對本國國情缺乏了解，一味接受所謂美式民主價值觀，淪為美國等西方國家的“信息附庸”。這導致格魯吉亞在發生政治動蕩時，部分媒體放棄了客觀立場，濫用社會動員功能，孤立和醜化執政當局。例如格魯吉亞私營電視台“魯斯塔維 2”在總統和議會選舉的敏感時期，與反對派進行合作，煽動民衆情緒，影響選民決策，對形勢發展起到了推波助瀾作用。
“玫瑰革命”之後，格魯吉亞在很長時間內難以走出困境。政治上，新的執政者與反對派之間鬥爭激烈，反政府抗議活動頻發，政局陷入不穩，2007—2008年還發生了較為嚴重的政治危機。經濟上，許多國有資產被賤賣，窮人的利益被忽視。世界銀行的數據顯示，在薩卡什維利執政的2007年，38．8％的格魯吉亞人生活在貧困綫以下。安全上，薩卡什維利上台後表示希望加入北約，修建“北約標准”的軍事基地，格魯吉亞與俄羅斯的矛盾不斷激化，阿布哈茲、南奧塞梯等地分離問題更加嚴重。2008年8月，格俄爆發衝突，兩國關系破裂，歐亞地區的地緣政治衝突進一步加劇。
格魯吉亞“玫瑰革命”是美國幹涉歐亞國家政局的典型“路數”：灌輸美式民主，培育親西方群體和精英，扶持反對派，煽動暴力活動，借選舉等重大政治活動引發大規模政治動蕩。“玫瑰革命”之後，美國又向烏克蘭等國家輸入“顔色革命”，破壞這些國家探索本國政治經濟社會道路的正常進程，制造新的政治衝突和社會對抗。一些國家陷入長期政治失衡，派系衝突不斷，地區形勢也變得更加敏感複雜。直至近年，歐亞國家發生的多起動蕩，背後都有美國長期操縱“顔色革命”的黑手。美國的所作所為嚴重危害世界和平與穩定，受到國際社會的強烈譴責。 |
