目前桃園市長參選人張善政遭週刊爆料在任職宏碁副總期間，擔任宏碁向“農委會”申請通過研究案計劃主持人的報告“疑似”多處抄襲，當事者之一的“農委會”即刻主動啟動調查，並認定該報告內容和6篇文章重復度高，卻未明指是抄襲及違反合約規定也無後續的懲處動作，政治斧鑿痕跡明顯，讓外界質疑該會未維持行政中立。
而該會陳主委亦遭爆料在2012年時任中興大教授時，向“農委會”申請的“我國環境友善農業經營直接給付之研究”，報告內容也疑似抄襲，當事人於臉書做出回應強調：重復比例僅為3%；當時研究團隊的研究人員同時參與兩項計劃的撰寫……。細觀兩計劃團隊成員確實有重復之處，且該名成員與另一研究計劃執行人是師生關係也與陳主委交好，所使用相同資料權利屬誰？有無“一魚多吃”？有無詳細列出處？有無違反計劃合約規定？何況對於兩篇研究計劃採不同比對工具（iThenticate 或Turnitin）產生不同的重復比例（3%或22%）爭議。對於這些爭議和質疑，“農委會”身為該等計劃的委託承辦單位，就有責任出面說清楚講明白，而不是由當事人以主委身分於臉書回應，有越俎代庖之嫌，反帶來更多質疑和批評，讓政府公權力一再流失。
“選賢與能”在台灣選舉中早已不復存在，此次選舉“窺人隱私”、“譁眾取寵”、“潑人髒水”成為主軸，令人搖頭。此次選舉結果將牽動2024年“總統”大選，也將影響到台灣2300多萬人未來的命運，沒人能置身事外。想撥亂反正，重新作回頭家，需審慎使用手中的選票，贏回主導權，給自己更安穩更美好的生活！ |
