|
| 中評智庫基金會研究員束沐（中評社 段曉魯攝） |
中評社香港10月1日電（中評社報導組）中國評論通訊社、中評智庫基金會9月20日以線上下相結合的方式舉辦第十二屆中評智庫青年論壇，論壇主題為：“對台方略與兩制方案”的青年求索。中評智庫研究員、中評社研究部主任束沐認為，要深入研究和探索“我們願意為和平統一創造廣闊空間，但絕不為各種形式的‘台獨’分裂活動留下任何空間”的重要內涵，在新時代的國家統一進程中充分發揮政治智慧、創造力和想象力。
束沐表示，習近平總書記1·2重要講話中“我們願意為和平統一創造廣闊空間，但絕不為各種形式的‘台獨’分裂活動留下任何空間”可以概括為“兩個空間論”，今年8月10日國務院台辦、國務院新聞辦發布的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，不僅再次重申了“兩個空間論”，而且貫穿全篇涉及論證和闡述一個中國原則、國家統一大勢、和平統一前景、“台獨”分裂及外部干預勢力危害等重要主張。他認為，“兩個空間論”是實踐中的、發展中的“活”的理論，未來還將繼續在構建以國家統一為目標的兩岸協商談判、制度安排、治理施政的過程中發揮更大、更重要的引領作用。因此，在當前台海形勢與兩岸關係背景下，有必要對“兩個空間論”進行再思考、再研究、再探索。
他認為，兩岸深層次政治分歧的“中華民國”問題原本屬於台灣問題中的“灰色空間”，但遺憾的是，近年來民進黨當局非但沒有將“中華民國憲法”涉及兩岸同屬一中、以國家統一為目標的積極政治元素作為穩定和改善兩岸關係的“掛鈎”，反而加速“中華民國”與中國大陸、中國歷史的“脫鈎”，變本加厲提出“互不隸屬論”，美《台灣政策法案》中更將“中華民國”與台灣劃等號。隨著時間的流逝、台海形勢的惡化，“中華民國”已經從“灰色空間”逐漸移向“黑色空間”，也就是說在國家完全統一進程中已經難以發揮積極作用。不過，基於“兩制台灣方案”三個充分的誠意和包容心，他建議國家統一後中央政府可以考慮到台灣同胞對“中華民國”歷史、政治文化及象徵符號的感情，以合情合理的制度安排予以保留和延續。
|
