其次，保守黨“鬥而不分”的穩健成熟風格，更能在應對危機的艱難複雜形勢中做出抉擇。保守黨內派別很多，常常為了政策理念爭吵不斷，內鬥不已。但保守黨擁有嚴格的紀律約束和共同的道德規範，黨內派別在意識形態上沒有不可調和的根本矛盾，因此黨內爭鬥大多圍繞鞏固和爭取黨的執政地位展開，在權力制衡同時也注意決策效率的集中統一。不像英國其它政黨，要麼因內鬥導致分裂，要麼紀律渙散難以團結，要麼議而不決成為“清談館”。
保守黨前首相巴爾福曾說過，“保守黨始終是一家人，安逸之時爭吵不斷，危機之際團結一致”。不管是更換領袖、犧牲閣員，還是直面現實、調整政策，保守黨面對危機時大多能展現團結，政治上表現出“快刀斬亂麻”式的殺伐決斷，在政策混亂中指明新的方向。這也是工黨和自民黨難以比肩的。
第三，保守黨實用主義風格明顯，強調循時而變。保守黨最初是封建土地貴族的代表，隨著工業革命的發展，其隨即轉變為上層資產階級代表。隨著英國社會結構變遷，保守黨又向中產階級和工人階級開放。在政策上，保守黨較少有宏大久遠的戰略敘事，但對形勢動向卻有敏銳的政治嗅覺。保守黨積極推行過福利國家和企業國有化，也率先搞過國企私有化、力推市場經濟，既推動英國成功加入歐盟，也順應民意完成了脫歐進程。保守黨針對時弊解決具體問題同時，也有意識地在政策理論上大膽創新，兼顧不同階層利益，拓展社會民意基礎，擴大自身政治優勢。
2024年是蘇納克的“試金石”
正如一位英國評論家所說，英國人都討厭保守黨，因為大選時你不得不投票支持它。即使在這輪亂局中，保守黨聲譽遭遇嚴峻挑戰，依然創造了眼花繚亂的歷史，比如在位時間最短的首相，200年來最年輕的首相，第一位亞裔首相。現在保守黨最關心的問題是，如何贏得2024年的大選。蘇納克顯然面對著一個爛攤子，黨內四分五裂，經濟下行壓力大，脫歐副作用層出不窮，蘇格蘭獨立勢力蠢蠢欲動。但從另一個角度看，正如一句英國諺語所說“每朵烏雲都鑲著銀邊”。世無艱難，何出人傑？丘吉爾受任於敗軍之際，撒切爾奉命於危難之間。蘇納克說不定因此而歷史留名呢？不管怎樣，此時上任的蘇納克還是具備一些獨特優勢。
其一，形勢倒逼保守黨團結。保守黨當前元氣大傷，既無人可用，也時間不多，如再換相，2024年大選必敗無疑。在這生死存亡關頭，黨內必須加強團結，這既是歷史慣例，也是現實選擇。蘇納克高票當選說明團結漸成黨內共識。他在內部講話中強調，不團結就滅亡，也希望激發出保守黨背水一戰的團結與士氣。 |
