黨派惡鬥
延續近些年趨勢，今年兩黨許多候選人沒有圍繞選民關心的政策問題展開理性辯論，而是大肆進行人身攻擊，相互揭短處、挖黑料、貼標簽，而美國媒體、專家以立場劃線，對黨爭鬧劇推波助瀾、火上澆油。
比如，在關鍵“搖擺州”賓夕法尼亞州一個聯邦參議員席位的競選中，民主黨候選人的健康問題成為共和黨以及保守派媒體炒作的重點，而共和黨候選人的學術履歷則被民主黨以及自由派媒體緊咬不放。
美國網絡雜誌“截擊”的時政記者阿克拉·萊茜撰文批評說，賓夕法尼亞州的競選變得如此愚蠢乏味，揭示了美國政治的實質——選舉本身不重要，黨派陣營才是一切。
再如，在兩黨水火不容的移民問題上，雙方徹底“翻臉”。今年4月以來，得克薩斯、亞利桑那、佛羅里達等共和黨主政州用大巴或飛機將數以萬計從美國南部邊境非法入境的移民運送至東北部一些民主黨人主政的城市和地區，以此來攻擊民主黨無視“邊境移民危機”。民主黨則指責共和黨惡意炒作移民問題以增加政治籌碼。
《今日美國報》哀嘆，這些候選人只會爭吵不斷，“如果情況沒有任何實質性改變的話，那麼等待我們的，就只剩下國會的僵局和更加分裂的民眾了”。
操縱選舉
“美國的政治歷史告訴我們：政黨和候選人為了獲得權力將無所不為。”美國《理性》月刊的這句話在此次中期選舉選區劃分的亂象中再次得到充分印證。
美國會根據每10年一次的人口普查重劃國會選區，而重劃選區的權力一般掌握在州立法機構手中。因此，占據席位優勢的政黨可以按照對自身有利的方式劃分選區，以此來操縱選舉結果。
|
