】 【打 印】 
網評:對“短視頻惡意消遣孩子”須堅決叫停
http://www.CRNTT.com   2023-01-04 15:10:51


  中評社北京1月4日電/網評:對“短視頻惡意消遣孩子”須堅決叫停

  來源:東方網 作者:付彪 

  家長將孩子悉心照顧的寵物螃蟹煮了,遞給孩子一只螃蟹腿,嘴裡說著“吃不吃,不吃我吃了”,孩子一邊撕心裂肺地哭一邊接過螃蟹腿,放進嘴裡說“香”。這個畫面出自近日流行於某短視頻平台的一條視頻。加上輕鬆的配樂、搞笑的表情,這條“萌娃搞笑視頻”登上熱搜。類似的視頻還有不少,記者注意到,為了獲取流量,一些家長拍下孩子情緒崩潰哇哇大哭的瞬間,甚至故意用言語惹怒孩子或殺了吃掉孩子的寵物。(1月3日《法治日報》)

  家長“創造”各種“消遣”孩子的場景,懟臉拍下孩子聲淚俱下的樣子,配上調侃的文字、偷笑的表情,確實能達到戲劇效果,令不少人附和大笑,甚至播放量可達數百萬。然而家長拍攝這類“虐心瞬間”的短視頻,是可以搞笑的嗎?評論區網友都忍不住留言問:家長把孩子的寵物殺了做熟了,喂給哭著的孩子,然後在旁邊嘎嘎樂,這樣很有趣嗎?

  “短視頻惡意消遣孩子”之所以有市場,一則在於一些家長責任意識和法治觀念淡薄,缺乏科學的教育理念和方式方法,不僅在家庭生活中常以捉弄戲耍孩子為樂,還拍成視頻發布到網絡平台,以迎合網民們低級的娛樂趣味或博觀眾一笑。二則離不開商業利益的推波助瀾,一些家長拍攝此類視頻具有明顯的營利傾向,既可獲得打賞或商業代言等方面的經濟收入,也可為孩子本人帶來“明星效應”。這對於一些家長而言,具有莫大的吸引力。

  這些博眼球、吸流量的視頻,很可能會給孩子帶來心靈創傷,削弱親子關係。報導中一位初三學生坦言,他以前常被父母拍攝視頻上傳網絡,比如看漫畫書被父母要求撕毀,自己養的貓被父母送給鄰居等,這些拍攝經歷對他是“難忘又痛苦的記憶”。此類視頻的拍攝和傳播,本質上是將孩子的隱私與生活曝光於網絡,不僅會侵害孩子的隱私,影響孩子的自我認知和自尊,如果介入商業廣告表演和短視頻直播活動,還會形成不良的價值導向。

  我國家庭教育促進法規定,家庭教育應當尊重未成年人身心發展規律和個體差異;尊重未成年人人格尊嚴,保護未成年人隱私權和個人信息,保障未成年人合法權益。未成年人保護法也明確規定,父母應當為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障,關注未成年人的生理、心理狀況和情感需求,引導未成年人進行有益身心健康的活動。家長拍短視頻惡意“消遣”孩子,無疑與未成年人保護法、家庭教育促進法等規定和立法精神相違背。

  短視頻時代,惡意“消遣”孩子不應成“流量密碼”。2022年4月,中央網信辦開展的“清朗·整治網絡直播、短視頻領域亂象”專項行動強調,從嚴整治直播間、短視頻惡意借未成年人出鏡牟利,以及通過編造故事、擺拍作秀等手段營造名媛人設,進行炒作引流等問題。有關部門對類似“短視頻惡意消遣孩子”問題也不可輕饒,堅決叫停這種傷害孩子的行為,摒棄包括網絡平台在內的各主體“唯流量論”,遏制其帶來的負面示範影響。

  對於家長來說,用短視頻惡意“消遣”孩子也並非“家事”。家長們需要更加充分地學習和遵守未成年人保護法、家庭教育促進法,強化法治觀念,養成正確教育理念,掌握科學的教育方法,努力為孩子營造一個健康的成長環境,決不能為了商業利益將自己的孩子作為“牟利”工具。比起短視頻中的“網紅兒童”,社會更需要的是合格、稱職的家長。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: