在科學研究領域，ChatGPT可以計算和寫作。科學期刊編輯對於投稿論文，很難辨別究竟是人類完成的，還是ChatGPT的作品。所以，最近《自然》《科學》等知名科學期刊紛紛表態，探討ChatGPT適用與不適用的情形。
同樣，在文學藝術領域，ChatGPT創造的作品也將面臨版權紛爭、法律糾紛等問題。比如，人們使用ChatGPT完成的作品如何署名？ChatGPT可以和人類一樣擁有署名權嗎？作品的版權歸誰？如何區分哪些是ChatGPT的作品，哪些是人類的作品？在多大程度上可以說一部作品是人類的而不是ChatGPT的？
為了防範這些可能帶來的問題，至關重要的是要加強監管，提升ChatGPT使用的透明性。如果ChatGPT的應用濫用失控，那麼將會帶來難以收場的混亂局面。這意味著ChatGPT的開發者要建立使用者名單管理規則，避免其被別有用心的組織和人員使用。對於使用ChatGPT的情況，也需要追蹤記錄和監測預警，為未來可能發生的糾紛提供依據。
ChatGPT並不完美，比如提供的結果還不夠準確，還無法做到字斟句酌。以它為代表的AI技術不斷發展，如果能夠形成通用標準並得到廣泛認可，將會推動實現萬物互聯和萬事協同。全面智能將成為可能，並使城市的運行管理、人們的工作和生活都發生質的飛躍。
（來源：央視新聞客戶端） |
