日本方面的評價則相對低調，日本佳能全球戰略研究所主任研究員宮家邦彥對《產經新聞》稱，雖然可對這次岸田的表現給予好評價，但他認為日韓的關係尚未圓滿解決。他認為“日韓關係90%都是內政問題，特別是韓國國內左派勢力集中在50歲這一代、其後就是20歲這一代。未來還是很有可能誕生下個文在寅政權“，到時政策急轉彎的可能性還是會上演。
再就是雖然尹錫悅表示不再追究日本人在戰爭中的歷史責任，3月6日韓國方面亦正式公布了以第三方代賠的形式向二戰期間被日本強征的韓籍勞工進行賠償的方案，但仍有許多日本民眾認為尹錫悅誠意不夠。日本民眾認為日韓之間的歷史問題早已在1965年就一攬子解決。但其後的韓國政府不遵守兩國政府1965年簽訂的《日韓請求權協定》，導致日韓關係“節外生枝”，強制勞工與慰安婦等歷史問題層出不窮。基於日韓之間歷史問題的沉澱積怨，許多日本人認為，今後韓國“還會將歷史問題再次翻炒出來”，雖然現任總統尹錫悅對日親善，但他並不能完全左右韓國民意。一旦韓國政權更迭，歷史問題依然會再次衝擊日韓關係，所以，不應該相信韓國。
有日本人說：“日韓關係正常化並不等於友好化，與韓國的交往只限於建立日美韓軍事同盟針對中國和朝鮮的程度即可，其他的免談。”亦有日本人擔憂，一旦圍繞竹島（韓國稱獨島）領土爭端再度激化，日韓首腦穿梭外交的節奏就偃旗息鼓。
美國因素是占有決定性的，2023年3月15日，日本廣播協會（NHK）評論員出石直在“日韓關係的未來”的電視節目中說，日韓穿梭外交得以迅速實現的因素既有加強日美韓安全合作的緊迫需要、亦有韓國經濟界的期望，更有來自美國的戰略督導等。韓國前駐日大使申玨秀在接受日本《朝日新聞》專訪時亦稱，“4月26日的美韓首腦會議，就已經對日韓關係改善上表示歡迎態度。日韓關係是其亞洲政策的核心，現階段強化日美韓的防衛對美國來說是更重要的”。
|
