|
| 陳韋迪 |
中評社高雄7月3日電（作者 陳韋迪）語言學家喬姆斯基Noam Chomsky有句名言：控制一個國家，極權主義靠的是棒子，民主主義靠謊言。試問，今天世界上的統治者算不算強盜頭子呢？
當今全球已是一個新媒體年代，但是，政客們所執政府仍在編織戰爭理由！德國鐵血首相卑斯麥在十九世紀操作假新聞，誘導普法怒目相向，提早激起戰爭而統一德國。據說，報業大亨赫斯特派記者前往古巴，表示你提供圖片，我提供戰爭，支持美國以緬因號戰艦在哈瓦那遭炸沉為由，發動美西戰爭。一個詭譎多變的年代，人類正面對一個去風險與避險的世界。然而，台灣執政者似乎沒有以人為本的大智慧與謀略，已經逐步成為中美交涉籌碼！
中美關係盤根錯節，國家利益與目標迥異，雙方確實存在難以克服的障礙，美國口口聲聲無意圍堵中國，然而在中國大陸眼中，美國聯合印太地區、歐洲國家就是要建立全球反中聯盟；西方國家高喊不會與中國經濟脫鉤，只是去風險，但又倡議建立應對中國“經濟脅迫”的協調平台。
長年以來事實證明，美國政府對於台灣問題，不過是中美衝突的議題之一，但在中國大陸看來，台灣是中國不可或缺的核心利益，台灣夾在美中的零和賽局中，唯獨台灣問題，繞不開零和賽局。筆者很想提問孫曉雅：美國果真鼓勵台灣規畫自己的道路？假如兩岸對話，一笑泯恩仇，共謀和平統一，美國還會絕對支持嗎？美國能否放棄霸權思維，接受兩岸中國的和平崛起，接受兩極乃至多元世界的新局勢發展？不過在孫曉雅被問到軍售台灣問題和兩岸戰爭是否無可避免時，似乎露了餡。她強調，嚇阻是避免戰爭最好的方法，也就是要具備很好的自衛能力。
孫曉雅的外交辭令沒說出口的有兩點：一是要旗鼓相當才能嚇阻台灣對岸的中國大陸，要嚇阻中國大陸就必須長期仗美國的保護傘下，持續向美軍購？其二，鼓勵台灣規畫自己的道路，但是任何事都必須要經過美國的同意才算數！
兩岸同文同種、同根同源，要對話，應該做就對了啊！何須美國點頭認可？兩岸和平，決定在台，多年以來台灣想爭大位的候選人都須向美彙報？接受美國面試？和平的道路，不待他國扶植，必須一步一腳印，靠著自己智慧走出來。兩岸要重啓對話，哪怕是話不投機，仍要被迫陷在零和兩難中，又怎能規劃出自己的道路呢？政客們慣常愚民、惑民，聽其言，必須觀其行。台灣當前三黨參選人，口稱對話，高叫和平，卻從未見他們採取具體行動，如何能信任他們對話的意願和誠意？
|
