針對項目評審存在的漏洞，駐部紀檢監察組推動自然科學基金委強化制度建設，通過制定和修訂各項內部管理辦法，將“打招呼”、“請托”、“打探”等納入科研不端行為予以懲戒，把科學基金項目評審全過程中涉及到不宜公開的敏感信息納入工作秘密事項清單進行嚴格管理。“在紀檢監察組的指導下，自然科學基金委黨組研究提出‘正面引導、極限防守、嚴肅懲戒’的總體原則，督促各科學部主要負責同志抓緊研究、完善項目評審流程的各項機制，探索建立知曉面可控、扁平化管理、可溯源的評審專家選取工作機制，不斷優化項目評審迴避制度，壓縮權力尋租空間，切實維護評審工作的規範性和公正性。”自然科學基金委有關負責同志說。
為了強化震懾，駐部紀檢監察組指導自然科學基金委機關紀委對黨的十九大以來評審專家被“打招呼”和項目申請人主動“打招呼”等方面信訪舉報和問題線索進行全面排查、梳理研判，對其中涉及到科研誠信、學術作風等問題線索，督促指導自然科學基金委科研誠信建設辦公室進行排查。“結合排查情況，對項目評審、驗收環節涉及的重點人重點事深挖細查，一經查實，將對相關責任人和責任單位予以嚴肅懲戒。對存在的科研不端行為，督促科研誠信建設辦公室加大通報曝光力度，持續強化震懾。”駐部紀檢監察組有關負責同志說，紀檢監察組還先後7次前往項目評審現場開展監督，查看專項整治後相關制度機制的落實情況。“專項整治工作開展以來，自然科學基金委共收到反映‘請托’、‘打招呼’的投訴舉報58件，均已啟動了調查。”
評審現場，工程與材料科學部常務副主任王岐東告訴記者，今年的評審風氣較往年有明顯改善。“以往我們針對‘打招呼’問題做了不少預防措施，但威懾力不夠。今年開展專項整治後，評審流程更加嚴格，竭力為專家營造投出公正一票的氛圍。”
據悉，項目評審包括通訊評審和會議評審，在通訊評審環節，學部將每位申請人提交的申請通過專門的信息系統發給專家評審並給出綜合評價和資助意見，各科學部根據專家評審意見召開會議討論、投票，最終遴選出參加會議評審的申請人名單。“根據完善後的項目評審流程，會議評審期間，申請人不得入住專家下榻酒店，只可在規定的答辯時間前往會場；專家提前一天入住酒店，在簽到時將手機等電子設備交工作人員集中管理，在評審開始前一刻才得知會場分組信息，進入評審會議室才能看到申請人信息；全部評審壓縮到一天內結束，專家不離開會場，最大限度降低影響評審公正的可能性。”王岐東說。
“這是我第一次參加會議評審，感覺整個流程嚴格、正規、順暢。”中國石油大學（華東）教授蔡寶平向記者坦言，以前在參加通訊評審時就遇到過“打招呼”的情況，“經過專項整治，現在的評審風氣比以往好多了，我作為評審人的心理壓力小了很多，受到的干擾也少了，這也有助於進一步營造風清氣正的科研環境。” |
